Постановление № 5-537/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-537/2020

Дело №5-537/2020

26RS0028-01-2020-001207-34


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 25 мая 2020 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 -.-,

по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в 10 час. 00 мин. 13.05.2020 при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, являясь гражданином, относящимся к категории граждан, указанных в подпункте 3.2 пункта 3 постановления Губернатора Ставропольского края от 26 марта 2020 года №119 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края» (в ред. постановления Губернатора Ставропольского края от 22.04.2020 № 165), в нарушение требований подпунктов «а»,«б» пункта 3, подпунктов «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, подпункта 3.2, 3.4 пункта 3 постановления Губернатора Ставропольского края от 26 марта 2020 года № 119 (в ред. постановлений Губернатора Ставропольского края от 10 апреля 2020 года №139 и от 30 апреля 2020 №175 и от 10 мая 2020 №188), в период действия на территории Ставропольского края ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения COVID-2019, покинул место проживания (пребывания) по адресу: ..., и находился на улице по адресу: ..., при отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных п.п.3.2.1-3.2.8 Постановления Губернатора Ставропольского края от 10.04.2020 №139.

Таким образом, ФИО1 создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО1, поскольку его явка в судебное заседание судом обязательной не признана.

Представитель Отдела МВД России по Петровскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса.

Оснований для квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы не содержат.

Согласно Указам Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации постановлено: высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

В соответствии с подпунктами 3.1, 3.2 пункта 3 постановления Губернатора Ставропольского края от 26 марта 2020 года №119 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой короновирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края», с учетом изменений, внесенных постановлением Губернатора Ставропольского края от 29 апреля 2020 №175 «О внесении изменений в постановление Губернатора Ставропольского края от 26 апреля 2020 г. №119 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края» и с учетом изменений, внесенных постановлением Губернатора Ставропольского края от 10 мая 2020 №188 «О внесении изменений в постановление Губернатора Ставропольского края от 26 апреля 2020 г. №119 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края» в период с 22 часов 00 минут 30 марта по 17 мая 2020 года включительно на граждан возложена обязанность не покидать место проживания (пребывания).

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 26 АВ №0172724/1760 от 13.05.2020, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его отказ от дачи объяснений, удостоверен подписями понятых (л.д. 1); рапортом полицейского-кинолога ОВ ППСП Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО3 от 13.05.2020, согласно которого он 13.05.2020 находился на охране ОП и ОБ в ... в составе автопатруля позывной «600», им совместно с ФИО4 и ФИО5 был выявлен ФИО1, проживающий по адресу: ..., который находился по адресу: ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2); согласно копий объяснений ФИО6 от 13.05.2020 и ФИО7 от 13.05.2020, оглашенных в судебном заседании, 13.05.2020 примерно в 10 час. 00 мин. они находились на ... видели, как ранее не известный им мужчина, шел, шатался, имел неопрятный внешний вид, к нему подошли сотрудники полиции, а их пригласили в качестве свидетелей, в ходе беседы от него исходил запах алкоголя, от сотрудников полиции им стало известно, что данным мужчиной был ФИО1 (л.д.3,4); согласно копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №84 от 13.05.2020 ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования (л.д.5).

Оснований сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела не имеется, в связи с чем, имеются наличие события административного правонарушения и виновность в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, допустимы, достоверны, оснований не доверять им не имеется и в совокупности - достаточности, подтверждают виновность ФИО1 во вменяемом ему правонарушении.

При этом случаев, предусмотренных подпунктами 3.2.1 - 3.2.8 пункта 3.2 постановления Губернатора Ставропольского края от 26 марта 2020 года № 119 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края», исключающих виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения, поскольку по своему виду и размеру данное наказание, будет соответствовать тяжести содеянного и являться справедливым.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1, 4.2, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 -.- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Черниговская