Решение № 2А-4078/2024 2А-4078/2024~М-3782/2024 М-3782/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2А-4078/2024

Дело № 2а-4078/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Митиной О.А.,

при секретаре Останиной А.И.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Булах М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик в судебном заседании участия также не принимал, извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора просила административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении указанных лиц, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 26 разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).

Из представленных материалов следует, что ФИО1 21 июня 2023 года Троицким городским судом Челябинской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Она же, 25 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Троицка Челябинской области (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Троицка от 28 ноября 2023 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21 июня 2023 года) окончательно к 2 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание за совершенное преступление ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области. Срок отбывания наказания истекает 01 июня 2025 года.

Преступления, за совершение которых ФИО1 отбывает наказание относятся в различным категориям тяжести, в том числе к тяжкому, которое совершено осужденной при опасном рецидиве преступлений.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную ФИО1 отрицательно, не стремиться к исправлению. Взысканий и поощрений не имеет. В исправительном учреждении трудоустроена, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет. Участвует в культурно-массовых мероприятиях. Взрывная, медлительная, легко поддается влиянию других.

Поскольку ФИО1 осуждена за совершение умышленного тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 21 июня 2023 года, срок погашения ее судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет восемь лет, то административный иск ФКУ ИК-4 является законным и обоснованным, подлежащими удовлетворению.

С учетом данных о личности осужденной, ее поведения в период отбывания наказания, тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, то есть на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями. Установление ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по мнению суда, является чрезмерным и суд приходит к выводу о достаточности явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц. С ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства или пребывания ФИО1, суд соглашается и полагает установление данного ограничения обоснованным. Установленные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Таким образом, учитывая отсутствие регистрации, но наличие намерения у ФИО1 проживать в п. Грес г. Троицка Челябинской области суд считает необходимым установить ФИО1 запрет выезда за пределы территории Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> на срок погашения судимости по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 21 июня 2023 года, то есть на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, и установить административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрета выезда за пределы Челябинской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья О.А. Митина