Решение № 2А-147/2017 2А-147/2017~М-153/2017 М-153/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-147/2017Октябрьский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело №а-147(2017) Именем Российской Федерации «26» мая 2017 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Шлома О.А., с участием: административного истца - представителя МО МВД России «Октябрьский» ФИО6 помощника прокурора <адрес> ФИО4 административного ответчика ФИО1, при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Октябрьский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1, МО МВД России «Октябрьский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 по тем основаниям, что он осуждался 08.04.2010 года Октябрьским районным судом <адрес> по <данные изъяты> к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Октябрьский». Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий, увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции и участвовать в них. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Октябрьский». ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 административный надзор продлен сроком на шесть месяцев, с установлением административного ограничения: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц. Находясь под административным надзором, в течении одного года, совершил следующие административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 Ко АП РФ - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест на 10 суток. ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к совершению административных правонарушений, поэтому просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора сроком на шесть месяцев в отношении ФИО1 В судебном заседании представитель административного истца ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивает на его удовлетворении, при этом пояснил, что ФИО1 нарушает установленные в отношения него судом ограничения, а именно совершил административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 Ко АП РФ подвергнут штрафу <данные изъяты>; штраф на сегодняшний день оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ подвергнут административному аресту на 10 суток. Характеризует ФИО7 посредственно, поскольку последний работает, встал на путь исправления. Иных правонарушений не совершал. Просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на шесть месяцев. Административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал частично. При этом не отрицает, что совершил два административных правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые не обжаловал. Просит продлить административный надзор сроком менее шести месяцев. Выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора <адрес> полагавшего, что требования начальника МО МВД России «Октябрьский» подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел. Согласно ст. 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст.3 ч.3 п.2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее –настоящий Федеральный Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. На основании ч. 1 п. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Согласно ч.2 ст. 5 настоящего Федерального Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из исследованных в судебном заседании материалов установлено, что ФИО1 приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.226 ч.1 УК РФ, ст.223 ч.1 УК РФ, ст.222 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.З - ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ и ст. 158 ч.1 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Октябрьский». ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязания являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий, увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции и участвовать в них. ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> ФИО1 административный надзор продлен сроком на шесть месяцев, с установлением ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц. В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. А именно совершил указанные правонарушения 17.10.2016г за что подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> и 05.04.2017г привлечен к административному аресту сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ. С указанными постановлениями ФИО1 согласился, не обжаловал их в установленный срок, административный штраф оплатил, административный арест отбыл. В судебном заседании также установлено, что ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает в с.<адрес> Первомайский 1, <адрес>. По месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Поскольку ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, следовательно, в отношении ФИО1 имеются основания для продления срока административного надзора, предусмотренные ст. 7 настоящего Федерального закона РФ. На основании ст. ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», руководствуясь 175-180, 270-273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление МО МВД России «Октябрьский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на шесть месяцев. Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд. Председательствующий: Суд:Октябрьский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Октябрьский" (подробнее)Судьи дела:Шлома О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |