Постановление № 5-53/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 5-53/2020

Дело № 5-53/2020

УИД 68RS0019-01-2020-000220-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Петровское 30 апреля 2020 года.

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Сысоев Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с. ФИО2 <адрес> ФИО2 <адрес>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 00 минут ФИО1, проживающий по адресу с. ФИО2 <адрес> ФИО2 <адрес> без причины и явной необходимости покинул место своего проживания и находился около <адрес> с. ФИО2 <адрес>, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, предусмотренные п.1.1 постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ (в редакции постановлений администрации области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) выразившееся в покидании места проживания в период угрозы возникновения и распространения на территории <адрес> новой короновирусной инфекции, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, установленной постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседаниеФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда от ФИО1 поступило письменное ходатайство в котором он просит рассмотреть данное дело в его отсутствии, с нарушением согласен, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признает извещение ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела надлежащим, признает явку ФИО1 в судебное заседание не обязательной и удовлетворяет ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении ББ №, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, письменными показаниями самого ФИО1, рапортом следователя СО МО МВД России «Мичуринский» ФИО5, копией постановления о возбуждении уголовного дела, копией протокола допроса обвиняемого ФИО1, согласно которым было установлено, что ФИО1 нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленные постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценив все обстоятельства по делу, личность правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (две тысячи рублей) со взысканием в доход соответствующего бюджета.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа УМВД России по Тамбовской области, ИНН <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68624000, р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, БИК 046850001, КБК 18811601201010001140, наименование платежа - штраф, УИН 18880468200009758902.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Сысоев