Решение № 2-480/2017 2-480/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-480/2017

Дело №2-480/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» апреля 2017г. г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Власовой О.В.

При секретаре Корниенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и постоянно проживает в данной квартире. В июне 2016 года ее бывший сожитель ФИО2 прекратил с ней все отношения и уехал. Ответчик до сих пор зарегистрирован в ее квартире, членом ее семьи он не является, в квартире не проживает, из квартиры выехал добровольно, собственником квартиры не является, свои вещи вывез, платежи за коммунальные услуги не осуществляет. С ее требованием о снятии с регистрационного учета ответчик согласился, но в связи с отъездом с учета не снялся. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против заявленных требований в суд не направил.

Представитель третьего лица - Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что регистрационный учет граждан и снятие их с регистрационного учета относится к компетенции отдела по вопросам миграции Советского района, которое является структурным подразделением отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску (л.д.22-23).

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.5).

На регистрационном учете по указанному адресу с 02.02.1999 состоит ФИО2, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д.6).

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из объяснений ФИО1 в судебных заседаниях, показаний свидетелей Л., У., не доверять которым у суда нет оснований, следует, что ФИО2 был вселен и зарегистрирован в спорном жилом помещении с согласия его собственника, как член семьи собственника. Но с 2016 года в квартире он не проживает, вещей его в квартире нет, обязанность по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг он не выполняет.

Оснований считать отсутствие ФИО2 в жилом помещении временным у суда нет. Доказательств вынужденности непроживания в квартире по <адрес>, наличия препятствий в пользовании жильем, чинимых со стороны других лиц, в т.ч. проживающих в нем, ответчик суду не представил, и суд таковыми не располагает.

При таком положении, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика против заявленного иска, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением.

Вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Власова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.04.2017.