Решение № 2А-1-1658/2023 2А-1-1658/2023~М-1-1476/2023 М-1-1476/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 2А-1-1658/2023




Дело №2а-1-1658/2023


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Иваниловой М.В.,

с участием помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Ерохиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области к У. об установлении административного надзора,

установил:


Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области (далее ФКУ «ИК-2» УФСИН России по Орловской области) обратилось в суд с иском, указав в нем, что осужденный У. прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области. Нарушений установленного порядка отбывания наказания в СИЗО-1 <адрес> не допускал. Поощрений и взысканий не имел.

По прибытию в ФКУ ИК-2 г. Ливны находился в карантинном отделении, откуда после распределения был направлен в отряд №, где отбывает наказание в настоящее время в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен швеёй в ЦТАО ФКУ ИК-2. Установленную норму выработки в полном объеме не выполняет, поощрений за добросовестное отношение к труду осужденный У. не имеет. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, дважды привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения формы одежды и не выполнения во время утренней физической зарядки единого комплекса физических упражнений, разработанного в ИУ по согласованию с медицинской организацией УИС и утвержденный начальником ИУ.

На профилактическом учете не состоит.

В ФКП ОУ № не обучается. Имеет среднее образование.

Имеет исполнительный лист, принимает меры по добровольному погашению иска, так же удерживается из заработной платы.

Мероприятия воспитательного характера посещает, а именно: посещает лекционные мероприятия, присутствует на общих собраниях осужденных, но положительные выводы для себя не делает.

Просит установить административный надзор в отношении У., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на срок, установленный законом для погашения судимости, установив административные ограничения в виде:

обязательные явки, от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ;

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 6.00 час.;

запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция ;

запрет на выезд за пределы территории Орловской области без согласия органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.

Административный ответчик возражал против установления административного надзора.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений ч.1 ст.3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 ст.3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.3 указанного выше Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст.5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Судом установлено, что приговором Ливеснкого районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ У. осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из характеристики осужденного, справки о поощрениях и взысканиях, видно, что он характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет 2 взыскания, которые в настоящее время не сняты и не погашены.

Учитывая, что У. относится к категории осужденных, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, поскольку отбывает наказание за совершение тяжкого преступления и в его действиях признан опасный рецидив преступлений, то в данном случае цели исправления лица, освобожденного из мест лишения свободы, задачи по предупреждению совершения У. преступлений и правонарушений, максимального профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, могут быть достигнуты только посредством наблюдения за соблюдением им установленных судом временных ограничений прав и свобод.

Судом не принимается довод о том, что ранее установленный надзор по предыдущей судимости исключает установление административного надзора в связи с освобождением по отбытию срока наказания в данное время, поскольку в силу положений ч.1 ст.9 Федерального закоан от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается по следующим основаниям:

- осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

Не принимается судом довод ответчика о необоснованности сведений, изложенных в справке о поощрениях и взысканиях, предоставленной со стороны истца, поскольку взыскания, в которой в ней указаны, не оспаривались ответчиком, о наличии данных взысканий ответчик был осведомлен, в судебном порядке их не оспаривал.

Таким образом, исходя из данных о личности У. поведения за весь период отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет с применением административных ограничений, среди которых - запрет на выезд за пределы территории, где намерен проживать осужденный, установить по Орловской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области удовлетворить.

Установить административный надзор У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить на период действия административного надзора административные ограничения в виде :

- обязательные явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 6.00 час.;

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция.

- запрет на выезд за пределы территории Орловской области без согласия органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет У. в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Ливенский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Окорокова Э.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ