Постановление № 5-88/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020

Дело № 5-88/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новый Уренгой, мкр. Советский, 9/1 «А». 6мая 2020 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> работающего сварщиком в <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на 688 км+ 200 м автодороги Сургут –Салехард водитель автомашины <данные изъяты> г/н [суммы изъяты] ФИО1 двигаясь по автодороге Сургут- Салехард со стороны г. Новый Уренгой в сторону мкр. Коротчаево не выполнил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно: ФИО1 не выбрал безопасную скорость для движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, при возникновении опасности, которую он в состоянии был обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с рулевым управлением и допустил наезд на дорожное ограждение, с последующим опрокидыванием автомобиля в кювет по ходу движения.

В результате ДТП пассажиры автомашины <данные изъяты> ФИО6 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получили телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью.т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Потерпевшая Потерпевший №1 действующая за себя и в интересах несовершеннолетнегоФИО3на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), рапортами (л.д. 1-10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 21-24), фототаблицей (л.д. 25-28), схемой места совершения ДТП отДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), объяснением ФИО1(л.д. 29), объяснениемПотерпевший №1 (л.д.30), заключением эксперта [суммы изъяты] от 29.11.2019 г.; заключением эксперта [суммы изъяты] от 12.12.2019 г.

Из заключения эксперта ГКУЗ Бюро СМЭ Ямало-Ненецкого автономного округа [суммы изъяты] от 29.11.2019 г., согласно которомуу ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей скуловой области справа и заушной области справа. Ссадины кистей рук.

Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердыми тупыми предметами, каковыми могли быть выступающие части салона движущегося легкового автомобиля в момент его опрокидывания и переворачивания.

Сотрясение головного мозга является самой легкой формой черепно-мозговой травмы, для которой характерно обратимое неврологическая дисфункция, нормализующаяся через 10-14 дней от момента травмирования. Поэтому указанные телесные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

Перечисленные повреждения возникли незадолго до обращения за медицинской помощью, что подтверждается состоянием ссадин, выраженностью неврологических расстройств на момент поступления в больницу.

Из заключения эксперта ГКУЗ Бюро СМЭ Ямало-Ненецкого автономного округа [суммы изъяты] от 12.12.2019 г., согласно которомуу Н. обнаружены повреждения: рвано ушибленная рана правого коленного сустава, которое вызывало временное нарушение функции органов и или систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно Приказу МЗиСР 194н от 24.04.2008 г., п. 8.1 раздела II, отнесено к медицинским критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007 г.), данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью.

Данное телесное повреждение причинено от воздействия твердого тупого предмета, могло возникнуть при ударе о части салона транспортного средства, возможно при столкновении с преградой с последующим опрокидыванием.

Давность причинения повреждения. С учетом объективных клинических данных, не противоречит сроку, указанному в определении.

Между действиями ФИО1 нарушившегоп.п. 1.3, 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения, и происшедшим столкновением автомобилей, в результате которого потерпевшимФИО3 и Потерпевший №1причинен легкий вред здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.

Исследовав и оценив в совокупности данные доказательства, судья приходит к выводу о виновностиФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания судья учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение материального и морального вреда. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО)

Налоговой орган: ИНН <***> КПП 890101001

ОКТМО: 71956000 БИК: 047182000

Номер р/счёта получателя платежа: 40101810465770510002

Наименование банка: РКЦ г. Салехард

КБК: 188 1 16 01121010001140

УИН: 18810389200500001472

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию Новоуренгойского городского суда по адресу: г. Новый Уренгой, мкр. Советский, 9/1 «А».

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Черепанов