Решение № 2-5851/2017 2-5851/2017~М-4883/2017 М-4883/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-5851/2017

Дело №2- 5851/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда

В составе судьи Ланшаков С.В

При секретаре Борисова М.В

С участием представителя истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании 7 августа 2017 года дело по иску ПАО « Сбербанк России « к ФИО3 о взыскании долга наследодателя и суд,

Установил

ПАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности ... А.А, умершего ** ** **, по кредитному договору №... в размере 57 023, 12 рублей : 49 126,20 рублей основной долг, проценты за пользование кредитом 7896,92 рубля, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 7896, 92 рубля., также просили взыскать государственную пошлину в размере 1910,69 рублей, уплаченную при подаче иска. В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал., представитель ответчика с иском был не согласен.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд пришел к выводу, что в иске следует отказать по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что ** ** ** между ОАО « Сбербанк России» /в настоящее время ПАО « Сбербанк России»/ был заключен кредитный договор за № ..., по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ... под ... % годовых, на срок ** ** ** с даты его фактического предоставления.

Свои обязательство ПАО « Сбербанк России» по предоставлению кредита выполнил полностью, что подтверждается мемориальным ордером от ** ** ** года щза № ....

В соответствии с п.п 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

... А.А умер ** ** **, что подтверждается свидетельством о смерти ** ** ** за № ...

После смерти ... А.А по состоянию на ** ** ** сумма задолженности по кредитному договору ... составила ...

основной долг ...

проценты за пользование кредитом -...

неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – ...

Согласно материалам наследственного дела за № ... после смерти ... А.А, умершего ** ** **, никто за оформлением наследства после его смерти в нотариальную контору не обращался. Наследственное дело было открыто в связи с заявлением ПАО « Сбербанк России» о взыскании денежной суммы по кредитному договору за № ...

Способ принятия наследства наследниками определен ст 1153 ГК РФ- подача заявления в нотариальную контору нотариусу по месту открытия наследства либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу закона, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности с наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании").

Как установлено судом, что после смерти ФИО4 наследство никто не принимал,, наследственного имущества не имеется и согласно ст 1175 ГК РФ ФИО3 не может отвечать по долгам наследодателя и с нее не может быть взыскана сумма задолженности ФИО4 по кредитному договору в размере ...

Так как в иске истцу отказано, то согласно ст 98 ГПК РФ не подлежит взысканию пошлина уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд,

Решил

В иске ПАО « Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности А.А., умершего ** ** **, в размере 57 023,12 рублей по кредитному договору № ... от ** ** ** и государственной пошлины 1910, 69 рублей, отказать..

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский суд..

Судья С.В Ланшаков.