Решение № 2-257/2019 2-257/2019(2-4275/2018;)~М-4864/2018 2-4275/2018 М-4864/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-257/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

29.01. 2019 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Алейникова И.А.

При секретаре ФИО12

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску нотариуса к нотариального округа ЗАТО <адрес> края Петровской АВ к Хоробрых ЕВ, ФИО11, ФИО14 о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании отсутствующим право собственности на жилое помещение

У С Т А Н О В И Л:

Истец нотариус нотариального округа ЗАТО <адрес> края ФИО2 обратилась с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО9 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании отсутствующим право собственности на жилое помещение. При этом указала, что 21 марта 2018 г. в нотариальную контору (нотариус нотариального округа ЗАТО <адрес> края ФИО2) обратились ответчики с заявлением о принятии наследства по во после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. На основании указанных заявлений было открыло наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратились ответчики с дополнительными заявлениями. Ими было указано, что ФИО5 являлась наследником ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ Ответчики пояснили, что ФИО5 подала при жизни заявление о принятии наследства по завещанию, но получить свидетельство о праве на наследство не успела.

ДД.ММ.ГГГГ был сделан запрос нотариусу нотариального округа <адрес> редкого края ФИО7 на получение копии наследственного дела к имуществу ФИО6., наследником которой была ФИО5.

30» июля 2018 г. была получена копия вышеуказанного наследственного дела, из дела следовало, что ФИО6составлено завещание (удостоверенное ФИО8),, в котором принадлежащую ей долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, она завещала в размере 1\4 доли ФИО5Последняя подала заявление о принятии вышеуказанного наследства нотариусу ФИО10 О.А..

На основании изложенного, ДД.ММ.ГГГГ истцом были выданы Свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Хоробрых ЕВ,. 25/204-н/25-2018-3-214; ФИО11, реестровый №-н/25—2018-3-219, ФИО14, реестровый №-н/25-2018-3-224.

В октябре 2018 г. истцу позвонил нотариус нотариального округа <адрес> ФИО10 ФИО7 и сообщила, что она собиралась закрыть наследственное дело к Грибковой ГВ и проверила указанное выше завещание, после чего выяснилось, что завещание Грибковой ГВ было отменено. На вопрос о том, почему раньше не проверила завещание и направила копию наследственного дела, когда ФИО5, наследником ФИО6не является - она не ответила. С учетом того, что завещание, на основании которого истцом были выданы Ответчикам свидетельства о праве на наследство по завещанию, отменено, указанные свидетельства являются недействительными.

В судебное заседание истица не явилась, уведомлена. Ее представители требования поддержали.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО9 не явились, представили заявление о признании иска.

Третьи лица не явились, уведомлены.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, так как ответчики признали исковые требования и суд принял данное признание иска.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признания права.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права других лиц, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное Петровской АВ, нотариусом нотариального округа ЗАТО <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/25-2018-3-214, выданное Хоробрых ЕВ.

Признать отсутствующим право собственности ФИО3 на 11/600 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное Петровской АВ, нотариусом нотариального округа ЗАТО <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/25-2018-3-219, выданное ФИО11.

Признать отсутствующим право собственности ФИО11 на 11/600 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по завещанию,удостоверенное Петровской АВ, нотариусом нотариального округа ЗАТО г.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/25-2018-3-224, выданное ФИО13АВ.

Признать отсутствующим право собственности ФИО14 на11\600 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию ФИО10 краевого суда в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения, через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Федеральный судья И.А. Алейникова