Решение № 2-258/2020 2-258/2020~М-152/2020 М-152/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 2-258/2020Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-258\2020 Категория: 2.176 УИД: 23RS0049-01-2020-000226-96 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации ст. Тбилисская 07 апреля 2020 года Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Нечаева Е.А., при секретаре Волковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на наследуемое имущество после умершего наследодателя на земельный участок в установленных границах, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором просили признать право собственности за ними, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на наследственное имущество после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, по 1/5 доли каждому на земельный участок, состоящий из земель населённых пунктов, кадастровый номер №, имеющий площадь 1 423 кв.м., вид разрешённого использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; указать, что межевой план, выполненный кадастровым инженером ФИО7 от 15 января 2020 года и вынесенное решение суда являются основанием для изменения площади участка 478 кв.м., стоящего на кадастровом учёте с изменённой площадью, состоящий из земель населённых пунктов, кадастровый номер №, имеющий уточненную в границах площадь 1 423 кв.м., вид разрешённого использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, обозначив всех дольщиков правообладателями в 1\5 каждому; снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, имеющий площадь 312 кв.м., №71, вид разрешённого использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер их отец, ФИО6. После его смерти осталась наследственная масса в виде: домовладения «Жилого дома с пристройками» и земельного участка по адресу: <адрес> и другое имущество. 14 мая 2019 года Тбилисским районным судом, вынесено решение, в котором за ними признали право собственности по 1\5 доли каждому, на наследственное имущество. Однако, после состоявшегося решения суда, выявилось ещё часть наследственной массы, это земельный участок из земель населённых пунктов, кадастровый номер 23:29:0304045:291, имеющий площадь 312 кв.м., вид разрешённого использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Краснодарский край, ст. Тбилисская, ул. Новая, д.35, где находятся два домовладения и земельный участок, признанные судом в их собственность, как наследство после умерших наследодателей по 1/5 доли каждому. При оформлении части наследственной массы в виде земельного участка, выявилась ещё часть наследственной массы, в связи с чем, они обратились к кадастровому инженеру для установления границ и общей площади земельного участка, которым владел и пользовался ФИО8 при жизни. Выявилось следующее: что земельный участок в границах площади, имеет уточнённую площадь 1 423 кв.м., состоящий из земель населённых пунктов, кадастровый номер №, вид разрешённого использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Следовательно, при такой изменённой площади они обязаны обратиться в суд о признании права собственности на данную уточнённую площадь. В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не явились, однако представили заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истцов и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая указанные нормы права, суд рассмотрел дело в порядке заочного производство и в отсутствие не явившегося представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дне и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки в судебное заседание. Третье лицо – представитель межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, однако представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда. Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. Как видно из материалов дела, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истцы по делу являются детьми умершего, и соответственно наследниками первой очереди согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно материалов дела, при жизни ФИО6, являлся собственником земельного участка, состоящего из земель населённых пунктов, кадастровый номер №, имеющий площадь 1 423 кв.м., вид разрешённого использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> В остальной части наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6 судом решением 14 мая 2019 года был разрешен вопрос о его принадлежности и разделе, в связи с чем, в настоящем деле не рассматривается. Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Таким образом, указанное имущество ФИО6, принадлежавшее ему при жизни, после его смерти, перешло в состав наследственного. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В данном случае наличие завещания после смерти ФИО6 судом не установлено. Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1142 ГК РФ). В судебном заседании был установлено круг наследников первой очереди после смерти ФИО6: истцы по делу ФИО4 и ФИО1 – дочери наследодателя; ответчики ФИО2 – сын наследодателя, ответчик ФИО5 – дочь наследодателя, ответчик ФИО3 внучка наследодателя по праву представления после смерти ее отца ФИО2. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом указанные действия могут быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). В судебном заседании было установлено, что никто из сторон по делу, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, в судебном заседании с достоверностью установлено, что истцы и ответчики фактически приняли наследство после смерти наследодателя ФИО6, так как вступили во владение и управление имуществом наследодателя, произвели за свой счет расходы по его содержанию. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При определении долей каждого из наследников в наследственной массе суд исходит из того, что их доли являются равными, по 1\5 каждого. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на наследуемое имущество после умершего наследодателя на земельный участок в установленных границах, удовлетворить. Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности, доля 1\5 каждого, на наследственное имущество после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов, кадастровый номер №, площадь 1 423 кв.м., вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Указанное решение суда и межевой план, подготовленный кадастровым инженером ФИО7 от 15 января 2020 года являются основанием для изменения площади участка 478 кв.м., стоящего на кадастровом учёте с изменённой площадью, состоящий из земель населённых пунктов, кадастровый номер №, имеющий уточненную в границах площадь 1 423 кв.м., вид разрешённого использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, обозначив всех дольщиков правообладателями в 1\5 каждому. Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, имеющий площадь 312 кв.м., №, вид разрешённого использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий \подпись\ Подлинник решения находится в деле № 2-258\2020 Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Нечаев Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 9 апреля 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 6 апреля 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-258/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-258/2020 |