Решение № 2-430/2024 2-430/2024~М-412/2024 М-412/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-430/2024

Дело № 2-430/2024

УИД: 52RS0048-01-2024-000804-82


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сергач 24 сентября 2024 г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично,

при секретаре судебного заседания Панкратовой И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Земля Сергачская» о взыскании дивидендов в размере 8190 руб.,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в районный суд с иском к АО «Земля Сергачская» об обязании АО «Земля Сергачская» выплатить дивиденды в размере 8 190 руб., в обоснование указал, что его отец М. скончался ***.2019. После его смерти наследство фактически приняла мать Ф.. которая умерла ***2021. После её смерти он фактически принял наследство и решением Сергачского районного суда Нижегородской области от 04.07.2024 за ним было право собственности на акции АО «Земля Сергачская», принадлежащие его родителям в количестве 182 шт.. В августе 2024 г. ему стало известно, что за отцом числятся не полученные дивиденды в сумме 8 190 руб., а не полученные дивиденды матери были перечислены на ее расчетный счет в банке. В АО «Земля Сергачская» выдаче данных дивидендов отказали.

Истец ФИО1 о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление которым просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик АО «Земля Сергачская» о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил, представил отзыв которым подтвердил факт наличия неполученных ФИО2 Ряшидом начисленных ему дивидендов в размере 8190 руб.. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ районный суд счел возможным рассмотреть дело отсутствие истца и представителя ответчика.

Изучив исковое заявление, отзыв ответчика, исследовав доказательства, представленные в гражданском деле, районный суд приходит к следующему.

Абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п.2 названной статьи).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст.1152 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Сергачского районного суда Нижегородской области от 04.07.2024 удовлетворен иск ФИО1 о признании за ним права собственности на 182 обыкновенные именные акции АО «Земля Сергачская» номиналом 100 руб., принадлежавшие его родителям М умершему ***.2019 и матери Ф, умершей ****.2021 (т.1 л.д. ).

Согласно справки выданной АО «Земля Сергачская» перед акционером ФИО3 за 2021, 2022, 2023 имеется задолженность по дивидендам на именные акции в размере 8190 руб. (т.1 л.д.16).

Учитывая, что решением районного суда от 04.07.2024 установлен факт принятия истцом ФИО3 наследства по закону после смерти отца М., в силу ст.1112 ГК РФ денежные средства в виде дивидендов в АО «Земля Сергачская» также подлежат включению в состав наследственного имущества указанного наследодателя.

Исходя из вышеизложенного, денежные средства в виде дивидендов принадлежащие акционеру АО «Земля Сергачская»-наследодателю ФИО3 начисленные за 2021-2023 годы, также наследуются единственным наследником-истцом принявшим наследство.

Размер причитающих выплате дивидендов ответчиком признан, при таких обстоятельствах, иск ФИО1 о взыскании с АО «Земля Сергачская» 8 190 руб. районный суд находит подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ районный суд,

р е ш и л :

ФИО4 Рашидовича удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 *** года рождения, ИНН *** с АО «Земля Сергачская» ИНН <***>, ОГРН <***> - 8 190 (восемь тысяч сто девяносто) руб. в счет задолженности по дивидендам перед акционером ФИО3 за 2021- 2023 годы.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, через районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья: И.У. Котдусов