Решение № 12-74/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 12-74/2017

РЕШЕНИЕ

24 августа 2017 года г.Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Евсеев А.А., с участием защитника ООО «Бизнес Транс Сервис» ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Бизнес Транс Сервис» ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 20 марта 2017 года № 18810152170320052642 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области № 18810152170320052642 от 20 марта 2017 года ООО «Бизнес Транс Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей за то, что 14 марта 2017 года в 17 часов 27 минут по адресу: Нижегородская область, Семеновский район, автодорога Р-159 Н.Новгород – Шахунья – ФИО2, 72 км. + 330 м. водитель транспортного средства (в составе автопоезда) MAHTGA184804X2BL, государственный регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации ТС № 6316176136, собственником (владельцем) которого является ООО «Бизнес Транс Сервис», в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», двигался без специального разрешения с общей высотой транспортного средства 405 см при предельно допустимой общей высоте 400 см (расхождение +5 см), установленной приложениями к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272, что подтверждается актом измерения и проверки параметров автотранспортных средств от 14 марта 2017 года № 25643.

С данным постановлением защитник ООО «Бизнес Транс Сервис» ФИО1 не согласен, в связи с чем обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с жалобой на указанное постановление

В ходе судебного заседания установлено, что ранее жалоба защитника ООО «Бизнес Транс Сервис» ФИО1 на постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области № 18810152170320052642 от 20 марта 2017 года рассматривалась вышестоящим должностным лицом – начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, в результате чего вынесено решение от 25 апреля 2017 года об оставлении постановления заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области № 18810152170320052642 от 20 марта 2017 года о назначении ООО «Бизнес Транс Сервис» наказания по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 150 000 рублей без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу указанной нормы подача жалобы вышестоящему должностному лицу исключает ее подачу в районный суд по месту рассмотрения дела.

Соответственно, судья районного суда не вправе рассматривать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, если жалоба на данное постановление ранее рассматривалась вышестоящим должностным лицом.

На основании изложенного судья приходит к выводу о прекращении производства по жалобе защитника ООО «Бизнес Транс Сервис» ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области № 18810152170320052642 от 20 марта 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.7, 30.9 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

Производство по жалобе защитника ООО «Бизнес Транс Сервис» ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 20 марта 2017 года № 18810152170320052642 прекратить, жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.А.Евсеев