Постановление № 5-168/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-168/2017




Административное дело № 5-168/2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 апреля 2017 года гор. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ ФИО1 единолично, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, с участием потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судья,

УСТАНОВИЛ:


10 февраля 2017 года в 2 часа 30 минут ФИО2 управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ... двигаясь по ул<адрес> совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..., пассажиру которого ФИО3, *** года рождения был причинен легкий вред здоровью.

В связи с этим 7 апреля 2017 года в отношении ФИО2 старшим инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Улан-Удэ капитаном полиции ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, и пояснил что 10 февраля 2017 года в 2 часа 30 минут он, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ... двигаясь по <адрес> совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..., пассажиру которого ФИО3 был причинен вред здоровью. Просил не наказывать его строго, так как примирился с потерпевшим.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что получил легкий вред здоровью в ДТП, с участием автомобиля под управлением ФИО2 Просил не наказывать ФИО2, так как претензий к нему не имеет, с ним примирился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность лиц за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2017 года в 2 часа 30 минут ФИО2 управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ... двигаясь по <адрес> совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..., пассажиру которого ФИО3, *** года рождения был причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленным суду заключением эксперта ГБУЗ Республиканского бюро СМЭ № ... от 29 марта 2017 года, согласно которого у ФИО3, *** года рождения установлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья не более 21 дня.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения РФ - количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение приведенных выше положений, ФИО2, являясь участником дорожного движения, не оценив сложившейся ситуации, самонадеянно полагая, что сможет избежать не благоприятных последствий, стал участником ДТП, в результате которого был причинен вред здоровью ФИО3

Суд находит, что действия ФИО2 находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО3, в связи с нарушением ФИО2 п. п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, освобождающих ФИО2 от административной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, а так же отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. При этом назначение более строгого вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2, суд считает при установленных обстоятельствах нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, родившегося *** года в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Назначенный штраф за административное правонарушение в установленный законом срок подлежит перечислению на реквизиты: УИН: 18810403172000015421 КБК 18811630020016000140, наименование платежа: штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Железнодорожного

районного суда гор. ФИО5 ФИО1



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедев А.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ