Решение № 2А-129/2018 2А-129/2018 ~ М-93/2018 М-93/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2А-129/2018

Поныровский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №Э2а-129/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Поныри Курской области 14 мая 2018 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при секретаре Вялых О.В.,

с участием представителя административного истца Отделения МВД России по Поныровскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Поныровского района Курской области Конорева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Поныровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Отделение МВД России по Поныровскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя требования следующими обстоятельствами.

Приговором Поныровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен в колонию-поселение, а в дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению того же суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 29 дней.

Находясь на свободе и имея непогашенную судимость (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ) за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч. 1 ст.20.20, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об АП РФ (распитие алкогольной продукции в запрещенном законом месте и неуплата административного штрафа в срок), за которые был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 550 рублей и 1000 рублей соответственно.

В соответствии с ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений:

1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра;

2) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для обязательной регистрации;

3) запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в суде административный иск признал.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Конорева Д.А., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В суде установлено, что приговором Поныровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> ФИО2 переведен в колонию-поселение, а в дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению того же суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 29 дней.

Имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО2 в общественном месте – на улице <адрес>, распивал алкогольный напиток с содержанием этилового спирта 40 % объема готовой продукции - водку «Русь» в нарушение требования ч. 7 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 Кодекса об АП РФ, за совершение которого постановлением старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН отделения МВД России по <адрес> № <адрес>5/652 от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 550 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут по адресу: <адрес> установлено, что ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 550 рублей по постановлению <адрес>5/652 от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса об АП РФ, за совершение которого постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района – мировым судьей судебного участка Золотухинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, жалоб и замечаний со стороны жителей поселка и администрации сельсовета в отношении него не поступало.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями сторон, так и исследованными письменными доказательствами:

- требованием о судимости ФИО2, приговором Поныровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика;

- постановлениями Ленинского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлениями по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, <адрес>5/652 от ДД.ММ.ГГГГ и по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2;

- справкой ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об освобождении ФИО2 из мест лишения свободы серии ЗП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- характеристикой, справкой по месту жительства в отношении ФИО2;

- сообщением ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Административный ответчик ФИО2, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершившим в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подпадает под действие части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Следовательно, в силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ ФИО2 необходимо установить административный надзор.

Учитывая характеризующие личность ФИО2 данные, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении указанного лица административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями:

1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра;

2) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для обязательной регистрации;

3) запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Исходя из того, что административный истец от уплаты госпошлины в соответствии с пп.9 и 19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден, то в силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства, п.8 ч. 1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ госпошлина, размер которой в соответствии с п. 3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 300 руб., подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 273, 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ,

осужденного приговором Поныровского районного суда <адрес> от 12 декабря 2011 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы в ИК строгого режима, 10 мая 2016 года освобожденного из мест лишения свободы,

административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений:

1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра;

2) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для обязательной регистрации;

3) запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.И.Самсонникова



Суд:

Поныровский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самсонникова Оксана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ