Постановление № 5-379/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-379/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 17 октября 2017 года город Кинель Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г., рассмотрев протокол 17 № об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, место рождения <адрес>, по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. при проведении проверочного мероприятия по адресу: <адрес> установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в РФ, с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, с протоколом об административном правонарушении согласен, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Срок пребывания на территории РФ по закону 90 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Действующего патент на работу не имеет. Выехать с территории РФ в срок не смог, так как не было денежных средств. Сегодня ДД.ММ.ГГГГ ехал в <данные изъяты>, для покидания пределов РФ, остановились в <адрес>, где его задержали сотрудники полиции для установления личности. Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ. ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, что выразилось в нарушении ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» о том, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. ФИО1 фактически находится в месте пребывания в <данные изъяты> районе после истечения срока, предусмотренного ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без продления этого срока. Ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Данные права в силу ст. 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Не могут быть положены в основу освобождения от административной ответственности, доводы ФИО1 о том, что не покинул территорию РФ, из-за отсутствия денежных средств для покупки билета. При таких обстоятельствах деяние, выразившееся в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Законные основания для пребывания ФИО1 на территории <данные изъяты> района отсутствуют, что свидетельствует о злостном нарушении им миграционного законодательства, суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ. Согласно ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Поскольку ФИО1 был задержан в момент следования к границе РФ, для выезда из РФ, постольку имеются основания для назначения наказания в виде административное выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32. 2 КоАП Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для оплаты штрафа, указаны в квитанции, прилагаемой к Постановлению. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 дней со дня вынесения. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Шевченко И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-379/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-379/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |