Постановление № 5-25/2017 5-25/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2017




Дело № 5-25/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

26 февраля 2018 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Власийчук Т.М., рассмотрев в открытом судебное заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


26 февраля 2018 года в 05 часа 10 минут ФИО1, находясь в у дома 18 по ул. Ш. ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно воспрепятствовал задержанию транспортного средства после составления административного протокола по части 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, закрыв при этом двери транспортного средства и находился внутри автомобиля.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 26 февраля 2018 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26 февраля 2018 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 февраля 2018 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26 февраля 2018 года, протоколом о задержании транспортного средства от 26 февраля 2018 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от 26 февраля 2018 года, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4 от 26 февраля 2018 года, рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску П.А.А. от 26 февраля 2018 года.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом также материального положения ФИО1, суд полагает возможным назначение ему наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Назначая такое наказание, суд исходит из своего убеждения, что указанное административное наказание явится для ФИО1 достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, расчетный счет № <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, назначение платежа штраф ГИБДД, УИН 18810474180520016006 (протокол 74АН № 864641 от 26 февраля 2018 года).

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья подпись Т.М. Власийчук

Копия верна

Судья Т.М. Власийчук



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власийчук Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ