Решение № 2-2-93/2019 2-2-93/2019~М-2-102/2019 М-2-102/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-2-93/2019

Дело № 2-2-93/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года р. п. Павловка Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Довженко Т.В.

при секретаре Китаевой Н.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Павловский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Пичеурское сельское поселение» Павловского района Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации муниципального образования «Павловский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Пичеурское сельское поселение» Павловского района Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын С*А*Н*. Кроме нее и дочери ФИО2 других наследников не имеется. После смерти сына осталось наследственное имущество в виде земельной доли СХПК «<данные изъяты>». Она обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако ей было отказано, по причине пропуска срока для принятия наследства. Срок был пропущен по причине болезни. Ссылаясь на ст. ст. 1115, 1154, 1155 ГК РФ просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына С*А*Н*

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, изложив доводы, аналогичные, указанным в исковом заявлении. Просила восстановить срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына С*А*Н* Считает, что причина пропуска срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства уважительна, так как она обратилась к нотариусу сразу, как только узнала о том, что у сына имелся данный участок. Свидетельство на право собственности на землю она обнаружила в документах ДД.ММ.ГГГГ, ранее о нем не знала. После этого сразу поехала к нотариусу, но получила отказ в связи с пропуском срока. Просит учесть ее преклонный возраст, состояние здоровья, юридическую неграмотность и восстановить срок для принятия наследства.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представила в суд заявление, согласно которого не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков Администрации МО «Павловский район» Ульяновской области, администрации МО «Пичеурское сельское поселение» Павловского района Ульяновской области в суд не явились, уведомлены надлежащим образом. Возражений относительно иска суду не представили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Нотариус Нотариального округа Павловского района ФИО3 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представила в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Со смертью С*А*Н* открылось наследство в виде земельной доли, находящейся в общей долевой собственности СХПК «<данные изъяты>» Павловского района Ульяновской области.

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство истица ФИО1 не обращалась.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Исходя из изложенного, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон связывает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, например, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Как следует из материалов дела, наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ. О том, что у наследодателя имелся земельный участок (земельная доля), истица не знала, узнала ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив в документах Свидетельство на право собственности на землю. После чего ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Кроме того, истица находится в преклонном возрасте, постоянно болеет, из дома выходит не часто, так как это для нее затруднительно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец пропустила срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), по уважительным причинам. При этом обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Другие наследники не представили возражений на восстановление срока для принятия наследства после смерти С*А*Н*

Таким образом, суд считает уважительной причину пропуска срока истицей принятия наследства, оставшегося после смерти С*А*Н*, в связи с чем требования истицы законные и обоснованные и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ее сына С*А*Н*, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд ( <...> ВЛКСМ, дом 6) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Довженко

В окончательной форме решение принято 10 июля 2019 года.