Постановление № 1-76/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-76/2020

Дело № 1-76/2020г

УИД: 61RS0049-01-2020-000783-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2020г. с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серединой В.И.,

при секретаре Стекольниковой М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Песчанокопского района Ростовской области Фроловой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Афанасьева А.В.,

представителя потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он 05.07.2020г. примерно в 03 часа 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, на автомобиле марки ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак №, с самодельным прицепом, совместно с неосведомленными о его преступных намерениях ФИО3 и ФИО4 прибыл на поле, принадлежащее <данные изъяты>, географические координаты: <данные изъяты>. Реализуя умысел на тайное хищение тюков сена люцерны, ФИО1 совместно с неосведомленным о его преступных намерениях ФИО4 погрузили в прицеп и отвезли в расположенную рядом с данным полем лесопосадку девять тюков сена люцерны, сделав при этом три рейса. При перевозке последних двух тюков сена люцерны к лесопосадке ФИО1 с ФИО4 и ФИО3 были застигнуты главным специалистом по вопросам безопасности <данные изъяты> На требование ФИО6 прекратить противоправные действия и вернуть похищенное имущество, ФИО1 не отреагировал. Осознавая, что факт изъятия тюков люцерны стал известен ФИО6, ФИО1 проигнорировал его требование и, реализуя внезапно возникший умысел на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, совершив таким образом открытое хищение 11 тюков сена люцерны, чем <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в общей сумме 9900 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего <данные изъяты> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с полным возмещением причиненного ущерба и примирением.

Подсудимый и его защитник - адвокат Афанасьев А.В. не возражали относительно прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшего.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Установлено, что ходатайство о прекращении производства по делу заявлено представителем потерпевшего добровольно, он осознает последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Подсудимым полностью возмещен причиненный ущерб, достигнуто примирение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.254 п.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу: 14 полиэтиленовых пакетов с фрагментами сена люцерны, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Песчанокопскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовском областном суде, путем подачи жалобы в Песчанокопский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья В.И. Середина