Решение № 2-1062/2018 2-1062/2018~М-901/2018 М-901/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1062/2018

Гражданское дело № 2- 1062/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира М.О.

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Разорёновой Н.В.,

с участием истца ФИО1 ФИО10

третьего лица ФИО2 ФИО11.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к администрации Каширского муниципального района о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома,

установил:

ФИО1 ФИО13 обратился в суд с иском к администрации Каширского муниципального района о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома.

Истец ФИО1 ФИО14 свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать ФИО4, единственным наследником к имуществу которой он является.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено решение Каширского городского суда Московской области по гражданскому делу № и по делу было принято новое решение, которым был произведен раздел дома по адресу: <адрес>. ФИО4 и ФИО9 была выделена в долевую собственность часть названного жилого дома и прекращено право общей долевой собственности на домовладение между ФИО4, ФИО9, с одной стороны, и ФИО5, ФИО6 и ФИО7, с другой стороны.

Он вступил в наследство к её имуществу путем обращения к нотариусу. При жизни мать не успела зарегистрировать свои права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть указанного жилого дома, и он не может оформить у нотариуса свои права на наследственное имущество.

Представитель ответчика администрации городского округа Кашира не явился в судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением и отчетом об отправлении факса. Мнения по иску ответчик не представил.

Третье лицо ФИО2 ФИО15 поддержал доводы искового заявления.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца ФИО1 ФИО16 и

третьего лица ФИО2 ФИО17., суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено решение Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и по делу было принято новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований, которое решение вступило в законную силу со дня его принятия. Решением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел домовладения по адресу: <адрес> по варианту 2 строительно-технической экспертизы, и прекращено право общей долевой собственности на домовладение между ФИО4, ФИО9, с одной стороны, и ФИО5, ФИО6 и ФИО7, с другой стороны. ФИО4 и ФИО9 в долевую собственность была выделена на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую: из кухни № площадью 5,7 кв. м (лит. А1), комнаты жилой № площадью 14,5 кв. м (лит. А), веранды № площадью 8,5 кв. м (лит. а3), веранды № площадью 3,9 кв. м (лит. а3), печи, сараев лит.Г и лит. Г6 и уборной лит. Г7, и определены доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество: ФИО4 – ? и ФИО9- ?.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец принял наследство, обратившись к нотариусу, и ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО4 – квартиру, расположенную в <адрес>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие ФИО1 ФИО18 части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в том числе и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленный иск.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 ФИО19 к администрации Каширского муниципального района о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома удовлетворить:

признать за ФИО1 ФИО20 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую: из кухни № площадью 5,7 кв. м (лит. А1), комнаты жилой № площадью 14,5 кв. м (лит. А), веранды № площадью 8,5 кв. м (лит. а3), веранды № площадью 3,9 кв. м (лит. а3), печи, сараев лит.Г и лит. Г6 и уборной лит. Г7.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья И.А. Алексеева