Решение № 2-4177/2017 2-4177/2017~М-3572/2017 М-3572/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-4177/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Цыдендамбаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Почта Банк" обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 196273,87 рублей, из которых: 41163,96 руб. – задолженность по процентам, 136464,91 руб. – задолженность по основному долгу, 9000 руб. – задолженность по комиссиям, 9645 руб. – задолженность по страховкам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5125,48 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме 145 500 руб. с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 39,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 196273,87 рублей, из которых: 41163,96 руб. – задолженность по процентам, 136464,91 руб. – задолженность по основному долгу, 9000 руб. – задолженность по комиссиям, 9645 руб. – задолженность по страховкам.

Представитель ПАО "Почта Банк" в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте судебного заседания извещалась путем направления судебной повестки, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенной о рассмотрении дела и определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО "Почта Банк" подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме 145 500 руб. с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 39,9% годовых, заемные денежные средства были перечислены на счет заемщика.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Лето Банк» переименовано в ПАО "Почта Банк".

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно 1.8 Условий предоставления потребительских кредитов клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно п. 3.1 Условий для погашения задолженности клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а банк в дату поступления денежных средств списывает их в счет погашения задолженности по договору.

Заемщик ФИО1 обязательства перед Банком по уплате процентов, комиссий и по погашению основного долга исполняет не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 196273,87 рублей, из которых: 41163,96 руб. – задолженность по процентам, 136464,91 руб. – задолженность по основному долгу, 9000 руб. – задолженность по комиссиям, 9645 руб. – задолженность по страховкам.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика ФИО1 возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для досрочного возврата кредита, размер задолженности, то есть, по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются копией заявления о предоставлении кредита, Условия предоставления кредита, графиком платежей, тарифами банка, заключительным требованием, выпиской по счету, расчетами.

Подлежит взысканию и комиссия за присоединение к страховой программе в размере 9 000 руб., поскольку на основании заявления ФИО1 выразила согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», компенсация уплаченных банком страховых премий определена сторонами в размере 0,74 %, задолженность по которой составила 9000 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 5125,48 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Почта Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 196273,87 рублей, из которых: 41163,96 руб. – задолженность по процентам, 136464,91 руб. – задолженность по основному долгу, 9000 руб. – задолженность по комиссиям, 9645 руб. – задолженность по страховкам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5125,48 руб., всего 201 399,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева