Определение № 12-38/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 12-38/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2017 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 ФИО3 на постановление начальника МО МВД России «Азовский» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Азовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО4 обратился в Азовский городской суд Ростовской области с жалобой на постановление начальника МО МВД России «Азовский» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В поданной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене постановления начальника МО МВД России «Азовский» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановление, вынесенное начальником полиции МО МВД России «Азовский» от ДД.ММ.ГГГГ № вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем в постановлении имеется подпись ФИО1 То есть ДД.ММ.ГГГГ являлся последним днем обжалования.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 в нарушение требований ст. 30.3 КоАП РФ подана с пропущенным сроком обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного выше постановления, заявлено не было.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем суд считает необходимым оставить жалобу без рассмотрения и возвратить ее заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление начальника МО МВД России «Азовский» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, оставить без рассмотрения, возвратить её заявителю.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П.Кинякин