Решение № 2-1888/2017 2-1888/2017~М-964/2017 М-964/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1888/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Хромых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1888/2017 по иску ФИО2 к ФИО8 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истица указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., Ангарский р-он, р.....

С июля 2005 года в жилом доме зарегистрирован ответчик с которым состояла в фактических брачных отношениях ее дочь. В жилом доме ответчик прожил до 2007года, после чего выехал, проживал в съемном жилье. С указанного времени не проживает, в доме его вещей нет, его фактическое место жительство неизвестно, членом ее семьи он не является. На основании изложенного, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, по существу дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства.

Назначенный в качестве представителя ответчика адвокат ФИО6, действующая на основании ордера, иск не признала, указав, что не имеет таких полномочий, однако представить доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика права пользования жилым помещением, не может.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд с учетом всех обстоятельств дела находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 4 указанной правовой нормы в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **, является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: ..., .... Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Установлено, что с ** на регистрационном учете в принадлежащем истице жилом помещении состоит ответчик ФИО9

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 подтвердила доводы истицы о том, что ответчик с 2005 по 2007 проживал в доме истицы с ее дочерью, после чего они выехали из жилого дома, жили в .... Дочь истицы вернулась через год, а ответчик с момента выезда в жилом помещении не проживает.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они подтверждены иными письменными доказательствами, исследованными судом.

В частности, факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается справкой, выданной на основании акта о фактическом проживании от ** из которой следует, что ФИО10 фактически не проживает в принадлежащем истице жилом помещении с 2007 года по настоящее время.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО11 зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в нем не проживает, сохраняя лишь регистрацию в нем, что кроме объяснений истицы, подтверждается показаниями свидетеля и не оспорено ответчиком. Семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, последний не является членом семьи собственника жилого помещения; ответчик не несет расходов по содержанию жилого помещения, выехал в другое место жительства, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было, иного суду не представлено.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о прекращении у ответчика права пользования спорным жилым помещением. Факт регистрации ответчика в жилом помещении не порождает прав на жилое помещение, так как согласно ст. 3 Закона РФ от ** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истицы, а потому она вправе требовать устранения любых нарушений права как собственника жилого помещения.

В связи с этим исковые требования о признании ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО12 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО3, ** года рождения, уроженца ..., прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: ..., р.....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решение в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено **.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>