Постановление № 5-957/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-957/2021

Дело № 5-957\2021

11RS0005-01-2021-003958-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 22 июня 2021 года

Судья Октябрьского районного суда города Кирова Мильчакова С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «К-2» ФИО2, <данные изъяты>

установил:

В Октябрьский районный суд г. Кирова для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении № 010132\3056 от 05.05.2021, составленный старшим инспектором отдела по исполнению административного законодательства ОМВД России по г. Ухте капитаном полиции ФИО3 по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении директора ООО «К-2» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

Согласно данному протоколу, 23 марта 2021 года в 14 часов 30 минут около <...> был остановлен автомобиль марки «VOLVO» (лесовоз) государственный регистрационный номер № регион с прицепом регистрационный номер № регион, который под управлением ФИО1 транспортировал груз (древесину) породы «фан кряж» (береза) объемом 40 мЗ, принадлежащее ООО «К-2». Ответственное лицо (генеральный директор ООО «К-2») ФИО2 допустила транспортировку древесины без оформленного в установленном лесном законодательстве порядке сопроводительного документа в нарушение Постановления Правительства РФ от 21 июня 2014 года № 571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины» (вместе с "Правилами заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины"), в сопроводительном документе в п. 11 «сведения о видовом (породном) и сортиментном составе, объеме древесины» - указана порода «ель», что не соответствует транспортируемому грузу - (древесина) породы «фан кряж» (береза).

Представитель ОМВД России по г. Ухта в судебное заседание не явился, извещен.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, в адрес суда никаких ходатайств, заявлений, возражений от неё не поступало.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ - транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

В соответствии со ст. 50.4 Лесного кодекса РФ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

Частью 2 названной статьи установлено, что сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Постановлением Правительства РФ от 21 июня 2014 г. N 571 "О сопроводительном документе на транспортировку древесины" утверждены форма сопроводительного документа на транспортировку древесины и Правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины.

В ходе судебного заседания установлено, что 23 марта 2021 года в 14 часов 30 минут около <...> был остановлен автомобиль марки «VOLVO» (лесовоз) государственный регистрационный номер № регион с прицепом регистрационный номер № регион, который под управлением ФИО1 транспортировал груз (древесину) породы «фан кряж» (береза) объемом 40 мЗ, принадлежащее ООО «К-2». Ответственное лицо (генеральный директор ООО «К-2») ФИО2 допустила транспортировку древесины без оформленного в установленном лесном законодательстве порядке сопроводительного документа в нарушение Постановления Правительства РФ от 21 июня 2014 года № 571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины» (вместе с "Правилами заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины"), в сопроводительном документе в п. 11 «сведения о видовом (породном) и сортиментном составе, объеме древесины» - указана порода «ель», что не соответствует транспортируемому грузу - (древесина) породы «фан кряж» (береза).

Таким образом, в действиях (бездействии) лица, в отношении которого составлен настоящий протокол, имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд находит, что вина директора ООО «К-2» ФИО2 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 010132\3056 от 05.05.2021, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; рапортами сотрудников ОМВД России по г. Ухте, объяснениями водителя ООО «К-2» ФИО1, актом осмотра транспортного средства - автомобиля марки «VOLVO» (лесовоз) государственный регистрационный номер № регион с прицепом регистрационный номер № регион, распиской ФИО1, сопроводительным документом на транспортировку древесины № 1 от 23.03.2021, фототаблицей, договорами аренды ТС, договором купли-продажи древесины в Хлыстах № ДКП-63\1 от 23.12.2020, доверенностями, схемами, Выпиской из ЕГРЮЛ.

Действия директора ООО «К-2» ФИО2 правильно квалифицированны по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, как транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ – административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судья считает, что у директора ООО «К-2» ФИО2 имелась возможность для соблюдения Постановления Правительства РФ от 21 июня 2014 года № 571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины» (вместе с "Правилами заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины"), за нарушение которого ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но ею не приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность директора ООО «К-2» ФИО2, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, а так же, нарушений требований КоАП РФ, исключающих производство по делу, судьей не установлены.

При назначении наказания директору ООО «К-2» ФИО2, учитывая принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, а так же, что данное юридическое лицо уже привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей, полагая, что в данном случае назначение наказание в виде штрафа соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «К-2» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей.

Реквизиты:

Получатель платежа: ОМВД России по г. Ухте Республики Коми,

ИНН: <***>,

КПП: 110101001,

Расчетный счет: <***>

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ Республика Коми Банка России // УФК по Республики Коми, г. Сыктывкар,

КБК: 18811601081010281140

БИК: 018702501

ОКТМО: 87725000

УИН: 18880411210040101328

Назначение платежа: оплата штрафа по административному делу № 5-957\2021 от 22 июня 2021 года в отношении директора ООО «К-2» ФИО2.

Разъяснить директору ООО «К-2» ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течении 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: С.А. Мильчакова