Решение № 2-242/2019 2-242/2019~М-228/2019 М-228/2019 от 19 июля 2019 г. по делу № 2-242/2019

Нейский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-242


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нея.

19 июля 2019 года Судья Нейского районного суда Костромской области Верховский А.В.

при секретаре Озеровой О.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ОГКУ «Нейское лесничество» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 366340 рублей 00 копеек,

У С Т А Н О В И Л:


ОГКУ «Нейское лесничество» обратилось в суд с исковыми заявлениями к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 366340 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Рак С.П. исковые требования поддерживает и пояснил суду, что на комиссии долго обсуждали как поступить со Светланой Васильевной. Она дала им объяснения, там сложное финансовое положение, что-то еще. Дала справку, что ее пиломатериал якобы лежит на пилораме у ФИО7.44 куба. Но член комиссии ФИО5, он исполнительный директор <данные изъяты> сказал, что эта справка о том, что материал лежит на пилораме, это справка ни о чем. Какой пиломатериал, из чего напилен, напилен ли брус, напилен ли обрезной материал? То есть это отписка. И вообще есть ли он там? Они решили предъявить претензию Светлане Васильевне, она нарушила условия договора. Они ожидали, что она получив претензию, прибежит к ним, как-то объяснится, попросит членов комиссии съездить на пилораму, покажет где ее пиломатериал. Скажет, вот он лежит. Но она не появилась и никаких попыток их убедить не было. Они приняли решение, что она не выполнила условия договора, перепродала и передала свой лес. Ну 44 куба, якобы у нее лежит на пилораме. Это из круглого леса выход пиломатериала 50-60%.. То есть 100 кубов грубо говоря, ей распилили. Остальные 120 где? Нету. Значит, она их куда-то дела? Поэтому они решили комиссионно направлять иск в суд о взимании неустойки.

Ответчик ФИО1 с иском согласна и пояснила суду, что действительно лес был использован не по назначению, просит уменьшить неустойку до 40000 рублей.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, исковые требования ОГКУ «Нейское лесничество» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению исходя из материалов дела частично.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Лесным кодексом РФ. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

Согласно ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов РФ (ч. 5 ст. 30 указанного Кодекса).

На основании статей 1 и 2 Закона Костромской области «О заготовке гражданами древесины для собственных нужд на территории Костромской области» от 9 марта 2007 года № 120-4-ЗКО настоящий Закон утверждает порядок, нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, устанавливает для граждан ставки платы по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, порядок заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, а также регулирует отношения, связанные с осуществлением контроля за целевым использованием гражданами древесины для собственных нужд.

Правовой основой настоящего Закона являются Конституция Российской Федерации, Лесной кодекс Российской Федерации, Федеральный закон "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", Гражданский кодекс Российской Федерации, Устав Костромской области.

В судебном заседании установлено, что между ОГКУ «Нейское лесничество» Департамент лесного хозяйства Костромской области в лице директора ОГКУ «Нейское лесничество» ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому истец продал ответчику за 36634 рубля 225 куб. м. древесины на территории Костромской области, Нейский район, ОГКУ «Нейское лесничество» Ёлкинское участковое лесничество, в квартале №, выделе № для строительства индивидуального жилого дома, хозяйственных построек на землях населенных пунктов и хозяйственных потребностей

Срок действия указанного договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 15 вышеуказанного договора ответчик обязан соблюдать требования, установленные ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно дополнительному соглашению к договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ стороны внесли в договор изменения в подпункт «л» пункта 15 Договора изложен в следующей редакции соблюдать требования ч. 4.1 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которым, древесина заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

За отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора взыскивается неустойка в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов Российской Федерации, Правительством Российской Федерации (подпункт «и» пункта 17 договора).

Как видно из материалов дела, в преддверии заключения указанного договора ответчик обратился с заявлением к истцу о предоставлении леса на корню в общем объеме 225 куб. м. для строительства индивидуального жилого дома и хозстроений, в обоснование, предоставив свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая в совокупности условия договора купли-продажи лесных насаждений, заявление ФИО1 директору Департамента Костромской области для получения леса, суд приходит к выводу, что ответчик приобретал лес именно на цели для строительства дома на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке.

При проверке целевого использования древесины ДД.ММ.ГГГГ комиссией по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на землях лесного фонда ОГКУ «Нейское лесничество» Костромской области было установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, строительство жилого дома, хозяйственных построек не ведется.

В соответствии со статьей 3 Закона № 1134-ЗРК установлены следующие нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд: для строительства индивидуальных жилых домов на землях населенных пунктов - до 150 кубических метров один раз в 20 лет на семью или одиноко проживающего гражданина; для хозяйственных потребностей - до 10 кубических метров один раз в 10 лет на семью или одиноко проживающего гражданина; для строительства хозяйственных построек на землях населенных пунктов - до 30 кубических метров один раз в 10 лет на семью или одиноко проживающего гражданина, при этом закон не содержит указаний, какой площадью должен быть построен дом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что 225 куб. м. лесных насаждений использованы ответчиком не по целевому назначению.

Ставка платы по договору составляет 36634 рубля за 225 куб. м., следовательно, размер неустойки с учетом 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений составит 366.340 рублей (36634 х 10).

С учетом изложенного, суд считает исковые требования ОГКУ «Нейское лесничество» о взыскании с ФИО1 неустойки обоснованными.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Конституционный Суд РФ в определении от 21.12.2000 года № 263-О указал, что положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

При взыскании неустойки суд принимает во внимание компенсационный характер неустойки, явную несоразмерность заявленной ОГКУ «Нейское лесничество» неустойки последствиям нарушения обязательства, стоимость переданной по договору древесины, материальное и семейное положение ответчика, в связи с чем с учетом принципа разумности и справедливости находит основания для снижения неустойки до 90000 рублей.

В соответствии ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2900 рублей

Руководствуясь ст. ст.194-198, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ОГКУ «Нейское лесничество» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 366340 рублей 00 копеек удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 неустойку в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей, зачислив денежные средства по следующим реквизитам на счет Управления Федерального казначейства по Костромской области (Департамент лесного хозяйства по Костромской области): Банк получателя: Отделение Кострома г. Кострома, БИК: 043469001, ИНН: <***>, КПП: 440101001, Счет № 4010181070000001006, Код ОКТМО:34624101, КБК: 0531169001001600140.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2900 (две тысячи девятьсот) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий: ВЕРХОВСКИЙ А.В.



Суд:

Нейский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Верховский Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ