Решение № 2-2193/2024 2-83/2025 2-83/2025(2-2193/2024;)~М-1623/2024 М-1623/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-2193/2024

Дело №2-83/2025

УИД 22RS0067-01-2024-006171-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 27 января 2025 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Савищевой а.В., при секретаре Кремень О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные системы» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, ФИО1, ФИО2 о признании доли выморочным имуществом, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Приморские коммунальные системы» обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании доли в ООО «Омега» в размере 50 % уставного капитала, номинальной стоимостью 5 000 руб. выморочным имуществом с передачей в собственность МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, взыскании суммы задолженности - 354 641,03 руб., в том числе основной долг в размере 223 070,27 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 570,76 руб., обращении взыскания на долю в ООО «Омега» в размере 50 % уставного капитала, номинальной стоимостью 5 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу постановлением Седбмого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ООО «Приморские коммунальные системы» были взысканы неосновательное денежное обогащение в размере 223 070,27 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 570,76 руб.

Судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Барнаул ГУ ФССП по Алтайскому краю ФИО5 в отношении ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию в пользу ООО «Приморские коммунальные системы» указанной задолженности.

Из письма судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Указанное обстоятельство препятствует исполнению постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении умершего ответчика.

В реестре наследственных дел, сведения об открытии наследственного дела в отношении ФИО3 отсутствуют.

ФИО3 являлась собственником доли в ООО «Омега» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <адрес> размере 50 % уставного капитала, номинальной стоимостью 5 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками ( ч.3 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, а именно: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N432, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

В соответствии с п. 4 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную кадку Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

Таким образом, выморочное имущество, если оно не было закреплено за государственными предприятиями и учреждениями, входит в государственную казну Российской Федерации.

Правовое положение Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай определено Положением об управлении, утвержденном приказом Росимущества от 19.12.2016 № 470.

Из приведенного Положения об управлении следует, что Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, в частности, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций (п. 4.1.4).

Финансирование расходов на содержание. и материально-техническое обеспечение деятельности территориального органа осуществляется за счет средств федерального бюджета (п. 8). Имущество территориального органа является федеральной собственностью и закрепляется за территориальным органом на праве оперативного управления (п. 9).

Из изложенного следует, что Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай не отвечает по долгам наследодателей закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом, в том числе денежными средствами, предоставленными ему на содержание и материально-техническое обеспечение за счет средств федерального бюджета.

В случае удовлетворения исковых требований кредиторов наследодателей ответственность Российской Федерации ограничивается стоимостью подлежащего принятию в казну Российской Федерации выморочного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, решением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № исковые требования удовлетворены, с ИП ФИО3 в пользу ООО «Приморские коммунальные системы» взыскано 1 849 767 руб. 33 коп. неосновательного обогащения, 346 441 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же взыскана с ИП ФИО3 в доход федерального бюджета Российской федерации 33 981 руб. государственная пошлина.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решение Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № отменено и принят по делу новый судебный акт.

Взыскано с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные системы» 223 070 рублей 27 копеек неосновательного обогащения, 131 570 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в удовлетворении иска отказано. Взыскано с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход федерального бюджета 5 487 рублей 21 копейку государственной пошлины по иску. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные системы» в доход федерального бюджета 28 493 рубля 79 копеек государственной пошлины по иску. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные системы» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 2 515 рублей 56 копеек судебных расходов на уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Центрального района г. Барнаула ГУ ФССП России по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности со ФИО3 в пользу ООО «Приморские коммунальные системы» в размере 354 641,03 руб. Со счета ФИО3 истцу перечислены денежные средства в размере 9 878,21 руб. в счет погашения задолженности.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос Алтайской краевой нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ информация об открытии нотариусами наследственного дела после смерти ФИО3 отсутствует.

Согласно сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю, в собственности ФИО3 находилась доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> кадастровым номером №, право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 так же являлась собственником доли в ООО «Омега» (ИНН <***>, ОГРН <***>), юридический адрес: <адрес>) в размере 50 % уставного капитала, номинальной стоимостью 5 000 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО3 судом не установлено, что подтверждается ответом ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Тракторов, иных самоходных машин и прицепов к ним ФИО3 так же не имеет, что подтверждается ответом инспекции гостехнадзора Алтайского края.

Из представленных Управлением юстиции Алтайского края актовых записей, следует, что у ФИО3 был заключен брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

В браке рождены сыновья ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Супруг ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В производстве Троицкого районного суда города Москвы на рассмотрении находилось дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Однако, определением Троицкого районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования прекращено, в связи с отказом истца ФИО1 от иска.

Между тем, суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО3 подтверждается подачей искового заявления в Троицкий районный суд города Москвы о признании права собственности в порядке наследования по закону, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ФИО1 и ФИО2 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Таким образом судом установлено, что на момент смерти ФИО3 обязательство по возврату денежных средств, взысканных постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, осталось не исполненным.

Наследниками, принявшими наследство после ее смерти, являются ФИО1 и ФИО2

Таким образом, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу в пользу ООО «Приморские коммунальные системы» за счет и в пределах наследства в виде доли в ООО «Омега» в размере 50 % уставного капитала, номинальной стоимостью 5 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные системы» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, ФИО1, ФИО2 о признании доли выморочным имуществом, взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серия № №), ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные системы» (ИНН <***>) сумму задолженности - 354 641,03 руб., в том числе основной долг в размере 223 070,27 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 570,76 руб.

Взыскание производить за счет и в пределах наследства в виде доли в обществе с ограниченной ответственностью «Омега» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 656031, <адрес>) в размере 50 % уставного капитала, номинальной стоимостью 5 000 руб., принадлежащей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные системы» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Барнаул государственную пошлину в размере 6 746,41 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Барнаула заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Савищева