Решение № 2А-1311/2019 2А-1311/2019~М-1002/2019 М-1002/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-1311/2019Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные № 2а-1311/2019 74RS0029-01-2019-001397-38 Именем Российской Федерации г.Магнитогорск Челябинской области 28 мая 2019 года Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шлемовой Г.В. при секретаре Евстигнеевой К.С. с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области ФИО1 представителя административного истца - Управления МВД России по г.Магнитогорску ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Магнитогорску Челябинской области к ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений, УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, а также установить ограничения в виде <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении ФИО3 был установлен административный надзор <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>. Согласно приговору отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным законом, является наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Дзюба освобожден условно-досрочно на срок 7 месяцев 26 дней. Представитель административного истца - Управления МВД России по г. Магнитогорску – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Прокурор полагала, административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд, выслушав мнение участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы административного дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно п. 2 части 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Как установлено судом, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Согласно приговору отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным законом, является наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на 7 месяцев 26 дней. Указанные обстоятельства подтверждаются решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приговором от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, относится к тяжкому. В силу ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требование административного истца об установлении в отношении ФИО3 административного надзора подлежит удовлетворению, суд считает правильным установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, который составляет <данные изъяты> Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить требования об установлении административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, в виде <данные изъяты> При этом суд принимает во внимание, что ФИО3 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его семейное положение, состояние здоровья. Вместе с тем, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден за совершение преступления, которое совершил в период установленного ранее в отношении него решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, в состоянии алкогольного опьянения, за пределами <адрес>. В настоящее время ФИО3 официально не трудоустроен. Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ суд Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Магнитогорску Челябинской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением. Установить ФИО3 ограничения в виде: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2019 года. Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Управление министерства внутренних дел РФ по г.Магнитогорску (подробнее)Судьи дела:Шлемова Галина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |