Решение № 2А-1311/2019 2А-1311/2019~М-1002/2019 М-1002/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-1311/2019




№ 2а-1311/2019

74RS0029-01-2019-001397-38
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Магнитогорск Челябинской области 28 мая 2019 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шлемовой Г.В.

при секретаре Евстигнеевой К.С.

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области ФИО1

представителя административного истца - Управления МВД России по г.Магнитогорску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Магнитогорску Челябинской области к ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений,

у с т а н о в и л:


УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, а также установить ограничения в виде <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении ФИО3 был установлен административный надзор <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>. Согласно приговору отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным законом, является наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Дзюба освобожден условно-досрочно на срок 7 месяцев 26 дней.

Представитель административного истца - Управления МВД России по г. Магнитогорску – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Прокурор полагала, административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы административного дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 части 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено судом, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Согласно приговору отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным законом, является наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на 7 месяцев 26 дней.

Указанные обстоятельства подтверждаются решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приговором от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, относится к тяжкому.

В силу ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требование административного истца об установлении в отношении ФИО3 административного надзора подлежит удовлетворению, суд считает правильным установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, который составляет <данные изъяты>

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить требования об установлении административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, в виде <данные изъяты>

При этом суд принимает во внимание, что ФИО3 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его семейное положение, состояние здоровья. Вместе с тем, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден за совершение преступления, которое совершил в период установленного ранее в отношении него решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, в состоянии алкогольного опьянения, за пределами <адрес>. В настоящее время ФИО3 официально не трудоустроен.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ суд

р е ш и л:


Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Магнитогорску Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Установить ФИО3 ограничения в виде:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2019 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Управление министерства внутренних дел РФ по г.Магнитогорску (подробнее)

Судьи дела:

Шлемова Галина Викторовна (судья) (подробнее)