Решение № 2-675/2017 2-675/2017~М-675/2017 М-675/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-675/2017Семикаракорский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные дело № 2-675\2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Семикаракорск 14 ноября 2017 года Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гетмановой Ж.В., при секретаре Макиенко В.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получении ежемесячных страховых выплат по потере кормильца с момента смерти отца по достижению 23-летнего возраста, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получении ежемесячных страховых выплат по потере кормильца с момента смерти отца по достижению 23-летнего возраста. В обосновании иска указано, что истец является дочерью Ж. умершего 26 июня 2017г., с момента рождения и до его смерти находилась на его иждивении. Отец работал, имел заработок, о чем имеется запись в трудовой книжке. На момент смерти истец не работала, обучалась по очной форме обучения. 8 сентября 2017г. Управлением Пенсионного фонда принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Истец ФИО1, с учетом уточнений, просит суд установить факт нахождения на иждивении отца, и признать право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ -400 от 28 декабря 2013г. «О страховых пенсиях» с 26 июня 2017г. по достижению возраста 23 лет, то есть до 22 сентября 2017г. В судебном заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала, и пояснила, что отец направлял ей еженедельно денежные средства, что подтверждает выписка из лицевого счета за период с января по июнь 2017г., на момент смерти она получала стипендию, мать не была трудоустроена, подрабатывала по найму. Отец работал водителем, помимо этого ремонтировал машины, технику. Отец оплачивал ее обучение в институте, дополнительное образование, проживание в институте, услуги интернета, образовательные услуги по вождению автомобиля, о чем имеются квитанции, в том числе, лично оплаченные им. Он покупал ей пылесос, 20 июня 2017г. от отца она получила 15 000 руб. На денежные средства она приобретала одежду, обувь, купила телевизор, мышь для компьютера, ноутбук и другие предметы. Представитель ответчика ГУ УПФ в Семикаракорском района обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном возражении начальник УПФР в Семикаракорском районе просил отказать в удовлетворении иска. В судебном заседание свидетель ФИО2 пояснила, что истец является ей дочерью, она состояла в браке с ФИО3, который работал водителем, уволился по состоянию здоровья перед смертью, в связи с невозможностью официально работать и лечиться. Кроме трудоустройства, ремонтировал машины, технику. Денежные средства, он ежемесячно направлял дочери лично, либо через банкомат. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Пунктом 1 части 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" регламентировано, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Судом установлено, что ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является Ж..Согласно свидетельству о смерти Ж. умер 26 июня 2017г. Из справки ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет» от 14 августа 2017г. следует, что ФИО1 обучается на 2 курсе магистратуры по очной форме (бюджет) по основной образовательной программе. Предполагаемая дата окончания университета 31 августа 2018г. 23 августа 2017г. ФИО1 обратилась в ГУ УПФР в Семикаракорском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ РФ "О страховых пенсиях". Решением ГУ УПФР в Семикаракорском районе от 8 сентября 2017г. № в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца отказано в связи с отсутствием права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца. Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу, что на момент смерти Ж., его дочь ФИО1 являлась нетрудоспособной, поскольку еще не достигла возраста 23 лет, обучалась по очной форме обучения в высшем учебном заведении. Трудовую деятельность на момент смерти отца истец ФИО1 не осуществляла и не имела самостоятельного источника средств к существованию, за исключением- стипендии, размер которой незначителен. Факт осуществления трудовой деятельности ее отцом Ж. подтверждается записями в трудовой книжке, а также показаниями свидетеля Ж., выписками из лицевого счета, квитанциями. Таким образом, является установленным тот факт, что ФИО1, являясь студенткой очной формы обучения, каких-либо источников дохода не имела, его помощь для нее была систематической и являлась основным источником к ее существованию. Указанные обстоятельства позволяет сделать вывод, что истец находилась на иждивении отца до 26 июня 2017г. В настоящее время ФИО1 также трудовую деятельность не осуществляет, своего заработка не имеет. В связи с этим, она обладает правом на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 26 июня 2017г., но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Пунктом 3 части 5 статьи 22 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" регламентировано, что страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери - кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией. Поскольку право на назначении пенсии у ФИО1 имеется, с заявлением о назначении пенсии она обратилась 23 августа 2017г., то есть не позднее 12 месяцев с момента смерти кормильца, то страховая пенсия по потери кормильца должна быть назначена с 26 июня 2017г. по достижению возраста 23 лет, то есть до 22 сентября 2017г. По указанным основаниям исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подачи настоящего иска в размере 300 руб. руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении отца Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 26 июня 2017г. Признать за ФИО1 права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ -400 от 28 декабря 2013г. «О страховых пенсиях» с 26 июня 2017г. по достижению возраста 23 лет, то есть до 22 сентября 2017г. Взыскать с ГУ УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области в пользу ФИО1 возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Семикаракорский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2017г. Суд:Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гетманова Жанна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-675/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-675/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-675/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-675/2017 |