Определение № 2-926/2017 2-926/2017~М-323/2017 М-323/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-926/2017

Дело № 2 – 926/2017 гор. Иваново
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2017 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.

при секретаре Бородиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что дело назначалось к слушанию в 11 час. 00 мин. на 12 апреля 2017 года.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Повторно дело назначалось к слушанию в 16 час. 00 мин. 18 апреля 2017 года.

О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом.

Однако истец в суд вторично не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

Доказательствами того, что неявки истца в судебные заседания имели место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины.

Ответчик Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области, третье лицо Ивановский городской комитет по управлению имуществом в судебное заседание так же не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителей, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

о п р е д е л и л:

Иск ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст.223 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: