Определение № 5-258/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 5-258/2025

№

УИД №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата><адрес>

Судья Белогорского городского суда Соловей М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Востоктелеком» ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в Белогорский городской суд <адрес> из УФНС России по <адрес> поступил на рассмотрение протокол № от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, составленный государственным инспектором Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> ФИО2, в отношении директора ООО «Востоктелеком» ФИО1 с приложенными к нему письменными материалами.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ, рассматривают судьи.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов, в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования. В иных случаях дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного, в том числе ст. 15.5 КоАП, проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

В материалах поступившего дела об административном правонарушении отсутствуют определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. Каких-либо особенностей, касающихся применения рассматриваемой нормы, КоАП РФ не содержит, тот факт, что по данной категории дел административное расследование является обязательным, возможности его рассмотрения мировым судьей не исключает. К делам исключительной подсудности районный судов, приведенных в абз.3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ ст. 15.5 КоАП РФ не отнесена.

Административного расследования по данному делу проведено не было.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, ими выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от <дата>, он составлен в отношении должностного лица – ФИО1, являющегося директором ООО «Востоктелеком». Согласно выписке из ЕГРЮЛ № от <дата> адресом местонахождения юридического лица является: <адрес>.

Учитывая, что указанный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку №, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит передаче на рассмотрение мировому судье <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол № от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Востоктелеком» ФИО1, составленный государственным инспектором Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> ФИО2, с прилагаемыми материалами направить по подведомственности мировому судье <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку №.

Судья М.А. Соловей