Решение № 2А-328/2020 2А-328/2020~М-332/2020 М-332/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2А-328/2020

Дело № 2а-328/2020

УИД 79RS0006-01-2020-000593-68


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович 07 июля 2020 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Бересневой О.Р.

при секретаре Доценко О.А.

с участием прокурора Киндич А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению прокурора Смидовичского района в защиту прав неопределённого круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Смидовичского района ЕАО обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации. Требования мотивировал тем, что в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен интернет-сайт <данные изъяты>, на страницах которого размещена статья под названием «Электроудочка своими руками из сварочного», содержащая информацию о способе изготовления, технических характеристиках, алгоритме и схеме подключения орудия лова – электроудочки. Вход на указанный ресурс является свободным, без каких-либо ограничений и предупреждений. Использование электроудочек наносит неконтролируемый ущерб окружающей среде, причиняя вред экологии РФ. Размещение сведений о добыче (вылове) водных биологических ресурсов с применением одного из способов их массового истребления, побуждает граждан к совершению правонарушения, за которое предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность. Открытый доступ к статье способствует беспре5пятственному ознакомлению с информацией неограниченного круга лиц. Предоставление возможности доступа к информации о способах совершения указанных выше деяний с использованием информационно-телекомуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является информационным пособничеством преступной деятельности, создающим опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, безопасности государству, за осуществление которого предусмотрена уголовная ответственность. Данный сайт отсутствует в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Прокурор просит признать информацию, размещенную на странице: <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании прокурор Киндич А.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. Вместе с тем, запрещается злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Передача информации посредством использования информационно -телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (часть 5 статьи 15 данного Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 и ч. 6 ст. 10 вышеуказанного Закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр).

В реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр вышеуказанных сведений, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципа, в том числе, охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности.

Из материалов дела следует, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства установлено, что нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, об использовании электроудочек наносит неконтролируемый ущерб окружающей среде, причиняя вред экологии РФ. Размещение сведения о добыче (вылове) водных биологических ресурсов с применением одного из способов их массового истребления, побуждает граждан к совершению правонарушения..

На сайте <данные изъяты> размещена статья под названием «Электроудочка своими руками из сварочного», содержащая информацию о способе изготовления, технических характеристиках, алгоритме и схеме подключения орудия лова - электроудочки. Данная информация находится в свободном доступе и предназначена для неопределенного круга лиц.

Пунктом «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением электротока либо иных способов массового истребления водных биологических ресурсов.

За нарушение правил, регламентирующих рыболовство, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

На основании ст. 4 Закона РФ от 27.07.1991 г. № 2124 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.

Таким образом, распространение информации относительно способа изготовления, технических характеристиках, алгоритме и схеме подключения орудия лова - электроудочки нарушают права неопределенного круга лиц и противоречит нормам действующего законодательства, нарушает публичные интересы государства.

На момент проверки сведений о сайте с URL-адресом <данные изъяты> в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, отсутствуют контактные данные администратора доменного имени указанного интернет-сайта, в связи с чем установить владельца сайта не представляется возможным.

В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства Российской Федерации суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора. Суд также приходит к выводу о необходимости обращения решения суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 212 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Смидовичского района ЕАО в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети Интернет на странице сайта с URL адресом:<данные изъяты>, инфор-мацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение обратить к немедленному исполнению, направив копию решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Настоящее решение является основанием для включения сайта с URL–адресом: <данные изъяты> в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Р. Береснева