Решение № 2-9898/2025 2-9898/2025~М-7420/2025 М-7420/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-9898/2025

УИД №72RS0014-01-2025-011204-76

Дело №2-9898/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 05 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Арина» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит:

- расторгнуть договор розничной купли-продажи товара по образцу/экскизу от ДД.ММ.ГГГГ №;

- взыскать 263000 рублей задолженности, 273575 рублей неустойки, 100000 рублей в счет компенсации морального вреда, сумму штрафа, а также 25000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по договору розничной купли-продажи товара по образцу/экскизу от ДД.ММ.ГГГГ №, начислением неустойки, причиненными страданиями и понесенными расходами на оплату услуг представителя.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, у ответчика образовалась задолженность в размере 263000 рублей перед истцом в связи с неисполнением ответчиком (подрядчиком) обязательств по изготовлению мебели до ДД.ММ.ГГГГ по договору розничной купли-продажи товара по образцу/экскизу от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ №; кассовый чек на оплату 263000 рублей ответчику от ДД.ММ.ГГГГ.

На претензию о возврате денежных средств ответчик не ответил.

В связи с обращением в суд истцом понесено 25000 рублей расходов на оплату услуг представителя, о чем представлены квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ.

По факту нарушения сроков исполнения обязательств ответчиком правомерно начислена неустойка в 273575 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 260.8.2025 (155 дней) по ставке 0,5%.

Ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств. Расчет неустойки проверен судом, является арифметически верным, соответствующим требованиям закона.

Таким образом, в силу положений ст.15, ст.22, п.1 ст.23, п.5 ст.28, п.1 ст.29 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ст.ст. 15, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, и принимая во внимание нарушение обязательств ответчиком, суд считает законными и подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме.

По основаниям п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 318 287,50 рублей (263000 рублей задолженности + 273575 рублей неустойки + 100000 рублей) / 2).

Учитывая положения ст.98, 100 ГПК РФ, а также разъяснения, приведенные в п.п. 2, 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание степень участия представителя в ходе рассмотрения дела, незначительную сложность и характер рассмотренного спора, с учетом принципов разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 25000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

Государственная пошлина от удовлетворенной суммы требований в 536 575 рублей (без компенсации морального вреда и суммы штрафа) на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 15 732 рублей, а также 3000 рублей по требованиям о компенсации морального вреда и 4000 рублей по требованиям о расторжении договора.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Арина» о защите прав потребителя, удовлетворить.

Расторгнуть договор розничной купли-продажи товара по образцу/экскизу от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и ООО «Арина».

Взыскать с ООО «Арина» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) 263000 рублей основного долга, 273575 рублей неустойки, 100000 рублей в счет компенсации морального вреда, 318 287,50 рублей штрафа, а также 25000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с ООО «Арина» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа г. Тюмени в размере 24732 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 19 ноября 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 19 ноября 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>