Решение № 2А-553/2019 2А-553/2019~М-408/2019 М-408/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-553/2019

Дело № 2а-553/2019


Решение

именем Российской Федерации

24 мая 2019 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Полторабатько Г.И.,

с участием помощника прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Осипов И.Н.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Пестречинскому району – ФИО1,

административного ответчика, лица в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО2,

при секретаре Багауове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пестречинскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Отдел МВД России по Пестречинскому району РТ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости и административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в промежуток времени с 22 часов до 06 часов следующего дня по местному времени за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив, запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование административного иска указано на то, что последняя осуждена ДД.ММ.ГГГГ Пестречинского районного суда РТ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы. Решением Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в промежуток времени с 22 часов до 06 часов следующего дня по местному времени, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы Республики Татарстан.

Приговором мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к одному году двум месяцам лишения свободы.

Приговором Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ст.158 ч.2 п. «в», 115 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ, к трем годам трем месяцам лишения свободы.

Постановлением Ардатовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена условно-досрочно.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя Отдел МВД России по Пестречинскому району ФИО1, поддержавшего административное исковое заявление в полном объеме, административного ответчика, лица в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО2, признавшей административный иск частично, заключение помощника прокурора Пестречинского района РТ Осипов И.Н., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ в редакции действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за преступления небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 28 мая 2017 года №102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как видно из приговора Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ст.158 ч.2 п. «в», 115 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ, к трем годам трем месяцам лишения свободы, при этом преступления она совершила находясь под административном надзором.

Согласно справке № ФИО2 освобождена ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.115 ч.2 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, а преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ – средней тяжести.

Согласно справке Отдела МВД России по Пестречинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает административное исковое заявление Отдела МВД России по Пестречинскому району подлежащим удовлетворению, с установлением в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости, административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня по местному времени за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск Отдела МВД России по Пестречинскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор до погашения судимости.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом ее жительства, пребывания или фактического нахождения, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня по местному времени за исключением выполнения ей в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, выезд за пределы муниципального района по месту пребывания или жительства без уведомления органов внутренних дел, а также обязать её являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного иска отказаь.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: