Постановление № 5-239/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-239/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 03 августа 2017 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда <адрес> Мацкевич А.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего сварщиком ОАО «<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 35 минут у <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, проследовать в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ и доставления в отдел полиции. При этом ФИО1 пытался убежать, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, ни к кому конкретно не обращаясь, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем препятствовал выполнению возложенных на сотрудников полицию обязанностей.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>;

- рапортами полицейских ОР ППС МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 35 мин сотрудниками полиции во время несения службы у <адрес> был замечен ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали нарушенная координация движения, невнятная речь и запах алкоголя изо рта. Подойдя к указанному гражданину и объяснив цельсвоего обращения сотрудники полиции попросили ФИО1 пройти к патрульному автомобилю для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. После чего ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками и попытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. ФИО1 был задержан и помещен в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть Мо МВД России «Гусь-Хрустальный». Во время движения ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, высказывал в адрес сотрудников полиции угрозы об их увольнении из рядов МВД РФ, демонстрировал намерение перегрызть зубами вены на руках, спиной бился о кузов автомобиля. В связи с чем на основании ст.ст.20.21 ФЗ № «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и спец. Средство «электрошоковое устройство». После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть Мо МВД России «Гусь-Хрустальный» для составления протоколов об административных правонарушениях;

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 РФ;

- копией протокола об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.;

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1 суд признает нахождение в состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК Минфина России по <адрес> (МО МВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН <***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18№, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья А.В. Мацкевич