Постановление № 5-74/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-74/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

15 час. 30 мин.

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО4 находящийся по адресу: <адрес>,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; работающего без надлежащего оформления; в течение года, предшествовавшего совершению административного правонарушения, привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа, который до настоящего времени не уплачен,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – на Советской площади в <адрес> около <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам; продолжал указанные действия, несмотря неоднократно предъявленные ему представителем власти – инспектором ДПС старшим сержантом полиции ФИО3 – законные требования прекратить противоправное поведение и проследовать в отделение полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал, выразил раскаяние в содеянном. Подтвердил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, так как в тот день употребил около 4 литров пива.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции», пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, является одной из обязанностей полиции.

Составление протокола об административном правонарушении и иных протоколов при производстве по делу об административном правонарушении невозможно без установления личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.27.2 КоАП РФ, при невозможности составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения осуществляется доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении должностными лицами органов внутренних дел (полиции) в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Совершение ФИО1 правонарушения при обстоятельствах, указанных выше, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, письменными доказательствами.

Служебным удостоверением подтверждается, что ФИО3 состоит в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, имеет специальное звание старшего сержанта полиции. Как видно из графика работы инспекторов ДПС, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нёс службу по обеспечению правопорядка.

Требования сотрудника полиции ФИО3, обращённые к ФИО1, прекратить противоправное поведение и проследовать в отделение полиции, являются законными, поскольку предъявлены уполномоченным должностным лицом при наличии предусмотренных законом оснований.

Несмотря на неоднократное повторение сотрудником полиции ФИО3 указанных требований, ФИО1 их не выполнил, то есть продолжение им действий, составляющих содержание мелкого хулиганства, сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Изложенные действия были совершены ФИО1 умышленно, то есть виновно. То обстоятельство, что ФИО3 является сотрудником полиции, было очевидно, так как он был одет в соответствующее форменное обмундирование.

При совершении правонарушения ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что им не оспаривается. Согласие ФИО1 с данным выводом согласуется с его объяснениями о том, что он в течение дня ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку установленные судом обстоятельства ФИО1 не оспариваются. Все доказательства получены в соответствии с законом, полностью согласуются друг с другом.

Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в их совокупности достаточными для разрешения дела.

На основании представленных и оценённых доказательств суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, ФИО1 подлежит административной ответственности за содеянное.

Санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении виновному административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершено административное правонарушение против общественного порядка.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

С учётом повторного совершения однородного административного правонарушения суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Административное наказание в виде административного штрафа в данном случае с учётом личности лица, совершившего административное правонарушение, является излишне мягким и не обеспечит достижение целей административного наказания.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО5