Решение № 2А-268/2019 2А-268/2019~М-96/2019 М-96/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-268/2019

Озерский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИФИО1

08 февраля 2019 года Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-268-19 по заявлению начальника Отдела МВД России по городскому округу Озеры к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД обратился в суд с требованием об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что он подпадает под действие ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку был осужден за особо тяжкое преступление, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, административный истец, явка которого обязательной судом не признавалась, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие в силу ст. 272 КАС РФ.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перечень возможных ограничений определен ст. 4 названного закона. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 5 названного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По приговору Коломенского городского суда <адрес> от 27.05.2014г. ФИО2 был осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ (за особо тяжкое преступление), отбывал наказание в ИК строгого режима, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Таким образом, он входит в категорию лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона. Указанная судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ (десять лет за особо тяжкое преступление – ст. 86 УК РФ).

ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ), что подтверждаются соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления в отношении него административного надзора на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона. В связи с тем, что правонарушения, связанные с употреблением спиртных напитков, совершены им спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в том числе в ночное время, в настоящее время он официально не трудоустроен, суд считает необходимым установить адм. надзор установить на срок один год с возложением всех указанных в иске ограничений для обеспечения контроля за освобожденным и профилактики правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 271-273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на один год со следующими административными ограничениями:

- два раза в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по городскому округу Озеры;

- не покидать пределы городского округа Озеры без уведомления ОМВД России по г/о Озеры;

- находится по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой или учебой;

- не посещать развлекательные заведения и массовые развлекательные мероприятия;

- не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Масинова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ