Постановление № 5-886/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-886/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2017 года г. Байконур

Заместитель председателя 26 гарнизонного военного суда ФИО2 ФИО4, с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР, временно неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2017 года в 02 часа 14 минут на КПП № 3 по ул. Бармина г. Байконур ФИО1, являясь водителем транспортного средства – автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не отрицал употребления алкогольных напитков.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с видеозаписью правонарушения и другими доказательствами.

В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 14 минут на КПП № 3 по ул. Бармина г. Байконур ФИО1, являясь водителем транспортного средства – автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В своем письменном объяснении ФИО1 указал, что он управлял автомобилем после употребления водки, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 28 февраля 2017 года следует, что основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, нарушения речи.

Согласно протоколу направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, основанием направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, нарушения речи.

Нарушений закона при составлении указанных документов суд не усматривает и считает их допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475.

В соответствии с п.п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п. 10 названных правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в частности, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» ФИО3 следует, что 28 февраля 2017 года в 01 час 40 минут по указанию дежурного по ОГИБДД прибыл на КПП № 3 г. Байконур, где сотрудниками отдельного батальона полиции был задержан ФИО1, который управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № с признаками опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи. На предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, ФИО1 ответил отказом. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 также отказался. По данному факту в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам дела об административном правонарушении ФИО1 к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался.

По мнению судьи, указанные доказательства и вышеизложенные обстоятельства подтверждают виновность ФИО1 и бесспорно свидетельствуют о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, выразившегося в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Нарушений прав ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении судьей не установлено.

Таким образом, судьей установлено, что ФИО1, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Назначая административное наказание ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершения однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, личности и имущественного положения ФИО1 оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: Полевое учреждение ЦБ РФ № 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ИНН <***>, КПП 990101001, Управление финансов администрации г. Байконур, расчетный счет <***>, КБК 188 1 16 30030 01 0000 140, УИН 18810450174910001790.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя

26 гарнизонного военного суда ФИО2

Верно

Заместитель председателя

26 гарнизонного военного суда ФИО2