Решение № 2-550/2021 2-550/2021~М-81/2021 М-81/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-550/2021Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 16 марта 2021 года г. Воронеж Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Кривотулова И.С. при секретаре Бухтояровой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит расторгнуть кредитный договор № ....., заключенный 19.12.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 194891 рубль 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5097,82 рублей – за рассмотрение требования имущественного характера и 6000 рублей – неимущественного характера (расторжение кредитного договора). Свои требования мотивирует тем, что между сторонами заключен кредитный договор № ....., по условиям которого банк предоставил заемщику – ответчику по делу кредит в сумме 254555,29 рублей под 22,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил, в связи с чем, истец обратился в суд. Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредита (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату. Кредитор не может требовать от заемщика уплаты по договору потребительского кредита (займа) платежей, не указанных в индивидуальных условиях такого договора. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе условия о сумме потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; сроке действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюте, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентной ставке в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание. Как видно из материалов гражданского дела, на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита № ..... банк предоставил ФИО1 кредит с лимитом кредитования в размере 254555,29 руб. под 17.9 % годовых, сроком на 36 месяцев, при этом процентная ставка действует в случае использования кредитного лимита в размере 80 процентов и более от общей суммы лимита, а в случае, если этого не произошло, процентная ставка составляет 22,9 процентов годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. В соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Положения пункта 2 статьи 452 ГК РФ закрепляют обязательный досудебный порядок требований о расторжении или изменении условий договора. Согласно приведенной норме требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как следует из выписки по счету за период с 19.12.2018 года по 24.12.2019 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 154 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 128040,24 рублей, по состоянию на 24.12.2019 года общая задолженность ФИО1 перед Банком составила 194891 рубль 15 копеек, в том числе: 188060,9 рублей – просроченная ссуда, 482,85 рубля – просроченные проценты, 355,23 рублей – проценты по просроченной ссуде, 5992,17 рубля – неустойка по ссудному договору, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-7). Расчет задолженности имеется в деле, судом проведен и признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, при этом контр расчета ответчиком суду не представлено. Досудебный порядок для предъявления требований о расторжении кредитного договора истцом соблюден, о чем свидетельствует досудебная претензия и доказательства ее направления ответчику (л.д. 13, 14). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком нарушения являются основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Материалами гражданского дела подтверждается уплата истцом государственной пошлины по платежному поручению № 293 от 24.12.2019 года при обращении с иском в суд в размере 11097,82 рублей. Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей уплате подлежит государственная пошлина в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. Кроме того согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче юридическим лицом искового заявления неимущественного характера уплате подлежит государственная пошлина в размере 6000 рублей. Таким образом, размер государственной пошлины составит 11097,82 (97891,15 х 2% = 1897,82 + 3200 = 5097,82 + 6000 = 11097,82). Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11097,82 рублей. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, расторгнуть кредитный договор № ....., заключенный 19.12.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ..... от 19.12.2018 года в размере 194891 рубль 15 копеек, в том числе: 188060,9 рублей – просроченную ссуду, 482,85 рубля – просроченные проценты, 355,23 рублей – проценты по просроченной ссуде, 5992,17 рубля – неустойку по ссудному договору, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11097,82 рублей, а всего 205994 (двести пять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 97 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд. Председательствующий судья Кривотулов И.С. Решение суда в окончательной форме принято 17.03.2021 года. 1версия для печати Суд:Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Кривотулов Игорь Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|