Решение № 2-1340/2018 2-1340/2018~М-1146/2018 М-1146/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1340/2018

Дело № 2-1340/18 копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Слепаковой О.Е.

при секретаре Соловьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения № 8611 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указало, что 12.03.2014 г. ФИО1 обратилась во Владимирское отделение № 8611/0089 Сбербанка России с заявлением на получение международной карты Сбербанка России «Visa Credit Momentum». При оформлении карты ответчик была ознакомлена с условиями ее использования и тарифами Банка.

Заемщику банком была выдана карта № №... с кредитным лимитом по карте в размере ...... руб., с процентной ставкой 18,90 % годовых за пользование кредитом. При этом ФИО1 был установлен льготный период, в течение которого взимание процентов за пользование кредитными средствами банка осуществляется на льготных условиях.

В случае, если держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте, попадают под действие льготного периода. Если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом.

В графе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение международной карты имеется подпись клиента, что подтверждает согласие с условиями использования карт и Тарифами банка.

Обязательства по кредиту заемщиком выполнены не в полном объеме, в результате чего на 21.06.2018 г. образовалась просроченная задолженность перед банком в размере ...... руб. 67 коп., в том числе: просроченный долг – ...... руб. 65 коп., просроченные проценты – ...... руб. 20 коп., неустойка – ...... руб. 82 коп..

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, ч. 1 ст. 810 ГК РФ банк просил взыскать с ФИО1:

- задолженность по кредитной карте № №... от 12.03.2014 г. в сумме ...... руб. 67 коп.;

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства (л.д. 6, 69).

Ответчик также в суд не явилась. Направленная в ее адрес судебная повестка на 15.10.2018г. возвращена в суд за истечением срока хранения на почте(л.д. 70), как и все ранее направленные (л.д.63,64).

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, подлежащей применению также к судебным извещениям и вызовам в соответствии с разъяснениями п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», судебная повестка считается доставленной, поскольку она поступила в адрес лица, которому была направлена (ответчику ФИО1), но по обстоятельствам, зависящим от нее (в связи с неявкой на почту) не была ей вручена.

При таких обстоятельствах, и учитывая осведомленность ответчика о требованиях банка, о чем свидетельствует определение мирового судьи об отмене судебного приказа (л.д.7), неоднократное направление судебных повесток; суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащим удовлетворению,

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено следующее:

12.03.2014 г. во Владимирское отделение № 8611/0089 Сбербанк России обратилась ФИО1 с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 19-20).

06.09.2014 г. между Банком и ФИО1 был заключен и подписан договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, после чего ответчику была выдана кредитная карта «Visa Credit Momentum» № №... для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Для учета операций с использованием карты был открыт счет карты № №..., на котором были отражены все операции по возобновляемой кредитной линии.

При подписании договора ответчик была ознакомлена с порядком и сроками погашения предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом, о чем свидетельствует ее подпись в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласно которым определены основные условия получения кредита: кредитный лимит ...... руб., процентная ставка по кредиту 18,9 %, срок возврата кредита в пределах лимита -до востребования.

В соответствии с п. 2.5 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую он должен пополнить счет карты.

В силу п. 2.4 кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности предоставляется на условии его возврата в течение двух дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Согласно п. 2.6 срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата Клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора.

В силу п. 1.3 в случае если сумма операции по карте превышает сумм расходного лимита, Банк предоставляет Клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме (на сумму сверхлимитной задолженности).

Согласно п. 1.4 по инициативе Банка может быть увеличен лимит кредита с предварительным информированием Клиента не менее чем за 30 календарных дней до дат изменения. Банк информирует клиента обо всех изменениях размера лимита кредита.

В соответствии с п. 4 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке.

Согласно п. 12 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка 38% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 22-25).

Заполнив и подписав заявление на получение кредитной карты, ФИО1 выразила тем самым свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и общими условиями банка, с которыми она ознакомлена до заключения договора. Однако, свои обязательства по исполнению Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик выполняла ненадлежащим образом, допуская нарушение сроков возврата денежных средств, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.10-18).

Согласно указанного расчета задолженность ответчика по состоянию на 21.06.2018г. составляет: ...... руб. 67 коп., в том числе: просроченный долг – ......,65 руб., просроченные проценты – ...... руб., неустойка – .......

Расчет истца ответчиком не оспорен и принимается судом во внимание.

Также установлено, что 21.03.2018 г. банк направлял заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено без удовлетворения (л.д. 41-42).

Определением мирового судьи ...... г. Владимира от 28.04.2018 г. отменен судебный приказ № №... от ... г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности, расходов по оплате госпошлины в связи с представленными ответчиком возражениями.

До настоящего времени задолженность по кредиту (кредитной карте) ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, и, учитывая, что ответчик длительное время не выполняет надлежащим образом обязанность по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, суд находит исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме ...... руб. 42 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения № 8611 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте «Visa Credit Momentum» № №... в размере ......) рублей 67 копеек, в том числе: просроченный долг – ...... руб. 65 коп., просроченные проценты – ...... руб. 20 коп., неустойка – ...... руб. 82 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возврат расходов по уплате государственной пошлины ...... рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней во Фрунзенский районный суд г.Владимира; сторонами – во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.Е. Слепакова

......

......

......