Решение № 2-1692/2019 2-1692/2019~М-1397/2019 М-1397/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-1692/2019

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б., с участием истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1692/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит признать за ФИО1 право собственности на 1\639 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-PУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти бабушки истца- ФИО2 открылось наследство, кроме всего прочего, состоящее из земельного участка с площадью 5,6 га, по адресу: Сельскохозяйственное акционерное общество закрытого типа «Белозерки», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VII №.

Истец является наследником по завещанию. Кроме истца наследниками по закону являются: ФИО3- дочь наследодателя и ФИО4- внук наследодателя.

Однако, другие наследники в наследство не вступали.

Истец намерен реализовать свои права на наследственное имущество, но сделать это не представляется возможным, в связи с тем, что наследодатель не оформил спорное имущество в соответствии с установленном законом порядке.

В судебном заседании истец уточненные заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Верхние Белозерки муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменное сообщение, в котором просил рассмотреть гражданское дело без своего участия.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Третье лицо- ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

От ФИО3 поступило письменное заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями согласно, возражений не имеет.

С учетом истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Заслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-PУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти бабушки истца- ФИО2 открылось наследство, кроме всего прочего, состоящее из земельного участка с площадью 5,6 га, по адресу: Сельскохозяйственное акционерное общество закрытого типа «Белозерки», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VII №.

Из выписки администрации с.п. В.Белозерки м.р. Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дат регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а/з 23 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Ставропольского районного суда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: установить, что ФИО1 является внуком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из письменного сообщения нотариуса Ставропольского района ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что производстве нотариальной конторы Ставропольского района имеется наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавший (зарегистрированной) на день смерти по адресу: <адрес>

Наследником, принявшим наследство по завещанию, является: внук наследодателя- ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес> на основании заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

В наследственную массу заявлено земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: <адрес> свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное имущество ФИО1, нотариусом Ставропольского района Самарской области ФИО6 и зарегистрировано в реестре за №.

Наследником, принявшим наследство по закону, является дочь наследодателя –ФИО7, зарегистрированная по адресу: <адрес>, на основании заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В наследственную массу заявлено:

- денежные вклад, внесенный в ОСБ г. Тольятти Самарской области, свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусом Ставропольского района Самарской области и зарегистрировано в реестре за №,

- земельная доля в СХАЗОТ «Белозерки» Ставропольского района Самарской области, свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусом г.Тольятти Самарской области и зарегистрировано в реестре за №.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство по закону удостоверенным нотариусом Ставропольского района, в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариус ФИО6 удостоверяет, что на основании ст. 1142 ГК РФ, наследницей имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из земельной доли с кадастровым номером участка № с кадастровой оценкой 420 баллогектар, в составе земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5,6 га, площадь сельхозугодий 5,6 га, из них пашни 5.6 га, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-VII, САМ №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ставропольского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно Постановления администрации Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., №.

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, право собственности на указанное имущество ФИО7 не оформила в соответствии с установленным законом порядке.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2. ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 19 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешении не требуется.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истцов, поскольку истец после смерти наследодателя фактически принял наследственное имущество и намерены распорядится имуществом, правопритязания иных лиц отсутствует. Доказательства обратному не представлены.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\639 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме принимается судом в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2019 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0027-01-2019-001785-31