Приговор № 1-169/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-169/2020

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Красная Горка 16 июля 2020 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора <адрес> РБ Свистун Р.А.,

подсудимого ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, работающего по найму, женатого <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

защитника в лице адвоката Хубетова В.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Камаловой Э.Х.,

а также потерпевшей ФИО27

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 156, ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ФИО29 и нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние ДД.ММ.ГГГГ (потерпевшая ФИО30 при следующих обстоятельствах

ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий, путем нанесения побоев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь по адресу: <адрес>, руководствуясь ложными пониманиями достижения положительного результата в воспитании малолетнего сына ФИО139 применяя в отношении последнего наказания в виде причинения побоев, заведомо зная, что ФИО31 является малолетним, не сможет оказать какого-либо активного физического сопротивления в силу своего возраста и физического развития и находится в беспомощном состоянии, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по воспитанию ребенка. Так, ФИО32 используя малозначительный повод, ладонью рук нанес малолетнему ФИО33 со значительной силой один удар рукой по щеке, от удара последний упал пол, затем, зажав его между диваном и стеной, нанес еще один удар ему по лицу, после стал толкать его в грудь. Когда от испуга малолетний ФИО34 залез на диван, ФИО1 схватил его за ногу и потянул, от чего последний упал, тогда ФИО1 снова нанес ему удар в грудь, а затем выгнал малолетнего ФИО35 из дома, босиком и без одежды, ругаясь в его адрес нецензурной бранью. В результате преступных действий ФИО1 малолетний ФИО36 испытал физическую боль и психические страдания. На другой день, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь по тому же адресу, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зная, что ФИО37 является малолетним, не впускал в дом ФИО38 который пришел за личными вещами и учебниками, чтобы посетить школу, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорбляя человеческое достоинство последнего.

Он же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в <адрес><адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью и физической боли, умышленно схватил ФИО39 за волосы и удерживая ее за волосы, вытащил на веранду дома, где нанес не менее двух ударов в область грудной клетки и поясницы последней. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО40 физическую боль, как не расценивающий вред здоровью.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что в тот день находился дома, был выпивший, зашла соседка, которая начала жаловаться на его сына, что он побил ее внука. Разозлился на сына, дал ему по щеке. Потом сын ушел ночевать к соседке, утром они пришли, вещи собрали, ушли в школу. С женой тоже сгоряча получилось, пьяный был, только толкнул ее, кулаками не бил. В настоящее время закодировался, бить сына и жену не будет, просит не лишать его свободы.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, потерпевшую ФИО41 огласив показания потерпевшего ФИО42 исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Так, потерпевшая ФИО43 показала, что в тот день с работы вернулась поздно, примерно в <данные изъяты> часов вечера. Начала готовить ужин, жарила колбасу, в это время к ней подошел муж, начал ругаться, указывая, что ему на ужин нужен суп. После, взял сковородку содержимым, выкинул, начал психовать, нанес удар в ее грудную клетку. Затем зашла соседка, стала жаловаться на сына, который побил ее внука, после этого муж ФИО44 подошел к сыну ФИО45 начал высказывать претензии и слегка ладонью руки ударил его по левой щеке. ФИО46 встал из-за стола, спиной к окну, и в это время, ФИО47 зажал ФИО48 затем ударил его основанием ладони в грудь, она заступилась за сына, сказала мужу, почему трогаешь его, сейчас вызову полицию. ФИО49 это не понравилось, начал ругаться. Потом ФИО50 ее и ФИО51 вытолкнул на веранду дома, где схватил ее за волосы. От испуга ФИО52 босиком, в одних шортах и футболке побежал к ФИО53, которая проживает по соседству.

Свидетель ФИО54 показала, в ДД.ММ.ГГГГ года, произошла ссора между родителями, они вышли на веранду, где сильно ругались. А ДД.ММ.ГГГГ, когда папа ФИО55 ругал брата ФИО56, она проснулась от шума, ничего не видела. Вышла в зал, где папа продолжал ругать брата, мама оттащила его на веранду, брат убежал к соседке.

Свидетель ФИО57 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, к ним в дом прибежал ФИО58 в одной футболке и в трусиках. Она спросила у ФИО59 что случилось, ФИО60 ей сказал, что его папа, снова напился, избил маму, его бил в грудь. После этого, она вместе с ФИО61 побежали в дом к ФИО62, чтобы узнать, в чем дело. Когда они зашли в дом, увидела, что ФИО63 стоит, на руках у нее кровь, на полу лежали осколки от разбитого зеркала. Поняла, что ФИО64 подрались, сделала замечание ФИО65, спросила почему он бьет ребенка. ФИО2 очень агрессивен в нетрезвом состоянии, пытается воспитывать в этом состоянии сына.

Свидетель ФИО66 показала, ДД.ММ.ГГГГ находилась дома, прибежал ФИО67 в трусах и футболке, сказал, что его папа во время ужина отобрал ложку и стал бить его. Потом они пошли, забрали вещи ФИО68 он ночевал у них. ФИО69 рассказывал ей, что отец надоедает ему, в состоянии опьянения оскорбляет его. Она несколько раз видела на его теле побои, синяками ходил неделями. В настоящее время она общается с ФИО70, у которого есть желание вернутся домой.

Свидетель ФИО71 показала, что они супругом были в гостях у ФИО72, прибежал ФИО73 в одних шортах и футболке, начали расспрашивать, пояснил, что его отец в нетрезвом состоянии нанес ему побои, устраивает скандал с матерью. Они собрались, пошли в дом ФИО74 были в нетрезвом состоянии, дрались, они забрали вещи детей и ушли в дом ФИО75

Свидетель ФИО76 показал, сидели у ФИО77 в гостях, забежал ФИО78 босиком в шортах и футболке, пошли разбираться к ФИО79 был в нетрезвом состоянии, ругался, орал на всех, вел себя агрессивно.

Свидетель ФИО80 показала, что в ночь со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ей на сотовый телефон позвонили с неизвестного номера, говорила девочка, очень тихо, не смогла разобрать. Связь прервалась, перезвонила, никто не ответил. Позже ей на сотовый позвонила ФИО81, сказала, что ФИО82 побил сына ФИО83 сказала, что ФИО84 находится у них дома. Попросила их оставить ФИО85 В понедельник, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе беседы с ФИО86 последний рассказал, что его отец ФИО87, начал избивать его без причины, выгнал босиком на улицу, он побежал к своей тете. Также, ФИО88 неоднократно рассказывал ей, что его папа его избивает, зачастую в школу ФИО89 приходил с синяками.

Свидетель ФИО90 показала, что ими осуществляется еженедельный выезд в семью ФИО91 в состоянии опьянения ведет себя агрессивно. Она в основном приглашают эту семью на различные мероприятия.

Свидетель ФИО92 показала, что с семьей ФИО93 проводят различные мероприятия. При их посещении ФИО2 неоднократно был замечен в состоянии опьянения, дети были замкнутыми, отец их агрессивно реагировал на их замечания, посещает семью с прошлого года, имеет тесный контакт с ребенком ФИО94

Свидетель ФИО95 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года семья Г-вых состоит на профилактическом учете в подразделении по делам несовершеннолетних. ФИО2 ФИО97 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности. ФИО2 ФИО98 находился в приюте, при этом, ребенок был напуган очень сильно, он боится своего отца, боится также за свою сестру и мать.

Свидетель ФИО99 показала, в семье Г-вых произошел скандал. ФИО2 ФИО100 пришел домой в состоянии опьянения, устроил конфликт с сыном, который сидел за столом и ужинал, отобрал у него ложку и выбросил ее, выражался в его адрес нецензурными словами, затем нанес удары руками в область лица и груди своего сына, после ФИО2 ФИО101 выгнал сына из дома. У ФИО102 имеется чувство страха, боится за сестру и мать.

Свидетель ФИО103 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО1 состоит на профилактическом учете. С семьей организована индивидуальная профилактическая работа. ФИО2 отец по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не занимается воспитанием и содержанием сына ФИО104, применяет в отношении него недозволенные методы воспитания, в том числе и физическую силу. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, его поведение рассматривалось на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Свидетель ФИО105 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нанес побои своему сыну ФИО106, после этого ФИО107 был направлен в приют, с этого момента и по настоящее время ребенок проживает там. Семья состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ года, во время посещения дома, ФИО2 она не видела, по объяснению супруги тот находился на работе. При общении с ФИО108 последний говорил, что боится отца.

Свидетель ФИО109 показал, что семья состоит на учете, семейные скандалы бывают в момент, когда ФИО2 находится в нетрезвом состоянии. Отношение к сыну при нем было нормальное, спокойная обстановка.

Свидетель ФИО110 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года в школе <адрес>, в № классе обучается ФИО2 ФИО111 который проживает в социальном приюте <адрес> За период обучения ФИО112 показал себя с хорошей стороны, домашние задания он выполнял. ФИО113 влился в коллектив, по характеру спокойный, открытый, добрый, очень общительный. На замечания реагирует адекватно. ДД.ММ.ГГГГ, при опросе ФИО114 узнала, что его отец регулярно употребляет спиртное, наносит ему телесные повреждения, оскорбляет его, выражается в отношении него нецензурными словами, что ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО115 снова нанес ему телесные повреждения и выгнал его на улицу босиком.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон обвинения и защиты, оглашены показания потерпевшего ФИО116 данные ими во время дознания.

Так, потерпевший ФИО117 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома, около <данные изъяты> часов сидел за столом, ужинал. В это время с веранды дома зашел папа, который находился в состоянии опьянения, начал ругать его. Подошел к нему, отобрал у него ложку и бросил ее на пол. Затем ударил его ладонью руки по щеке, от удара упал со стула на пол. Папа отбросил стул в сторону и стал подходить к нему ближе, выражаясь в его адрес нецензурными словами, зажал его у окна между диваном и стеной и ударил рукой по лицу, толкнул его в грудь. Мама пыталась заступиться за него, между ними возник конфликт. Пока папа отвлекся, он залез на диван. Папа схватил его за ногу и потянул, он упал на диван. Затем папа ударил его кулаком в грудь. Мама пыталась оттащить его, и папа переключился на нее, вытолкал их на веранду дома. Тогда убежал к тете ФИО118, одет был только в футболку и шорты, без носков и без обуви, босиком, прибежал и все ей рассказал. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он с сестрой ФИО119 пошли к ним домой, чтобы забрать школьные вещи. Дверь дома была закрыта изнутри. Постучались, папа откликнулся, выражался нецензурными словами. Ранее папа неоднократно избивал его и маму, когда выпьет (<данные изъяты>

Свидетель ФИО120 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, пришел к ним ФИО121 в одной футболке и в трусиках, больше на нем ничего не было, спросили у ФИО122, что случилось. ФИО123 сказал, что его папа ФИО124 снова напился, избил маму и его самого бил в грудь <данные изъяты>

Вина ФИО1 по инкриминируемом ему деянии по ст. 156 УК РФ подтвердилось на судебном следствии исследованными материалами дела.

Так, из сообщения ФИО1 видно, что просит направить наряд полиции, ФИО125 зашли к нему домой и причинили ему телесные повреждения <данные изъяты>

Согласно рапорта ФИО126 следует, что в ее производстве имеется материал проверки, по факту ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия видно, что осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес><данные изъяты>

Согласно акта обследования семейно-бытовых условий жизни следует, что условия для проживания детей имеются <данные изъяты>

Из справки видно, что на момент осмотра у ФИО127 телесных повреждений не обнаружено <данные изъяты>

По заключению эксперта № следует, что у ФИО128 согласно медицинской документации объективных следов видимых телесных повреждений не обнаружено <данные изъяты>

Из постановления № видно, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Согласно постановления № следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Из акта видно, о помещении несовершеннолетнего ФИО3 в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, в отделение социальный приют <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно справки следует, что ФИО130 находился в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Из акта видно, что несовершеннолетний ФИО129 помещен в специализированное <адрес>

Согласно справки следует, что ФИО131 поступил в отделение социальный приют в <адрес><адрес><данные изъяты>

Из справки КДН и ЗП при администрации МР <адрес> РБ видно, что семья ФИО1 состоит на межведомственном учете как находящаяся в социально опасном положении с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Оценивая приведенные показания подсудимого, потерпевшего, законного представителя потерпевшего, свидетелей, суд им, полностью доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела.

Суд, исследовав собранные доказательства по делу, оценив их с точки зрения принципов достаточности и допустимости, каждое по отдельности и все в совокупности, считает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, то есть ненадлежащем исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии по ст. 116.1 УК РФ подтвердилась в судебном следствии следующими доказательствами.

Из сообщения ФИО132 видно, что по адресу: РБ, <адрес> ее избил муж ФИО1 <данные изъяты>

Согласно заявления ФИО133 следует, что последняя просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь дома, из-за личных неприязненных отношений, схватил ее за волосы, вытащил на веранду и нанес побои руками в область грудной клетки и поясничной области спины, причинив физическую боль <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия видно, что осмотрен <адрес><адрес><данные изъяты>

Из справки № видно, что ФИО4 телесных повреждений не выявлено <данные изъяты>

По заключения эксперта № видно, что объективных следов видимых телесных повреждений у ФИО134 не обнаружено (<данные изъяты>

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты> часов обязательных работ <данные изъяты>

Оценивая приведенные показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд им, полностью доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела.

Суд, исследовав собранные доказательства по делу, оценив их с точки зрения принципов достаточности и допустимости, каждое по отдельности и все в совокупности, считает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного 116.1 УК РФ, то есть в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, отягчающим наказание ФИО1 исходя из ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершения преступлений, в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, с учетом мнения потерпевшей ФИО135 суд приходит к убеждению, что ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 156, ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 156 УК РФ ФИО137 в виде <данные изъяты> часов обязательных работ;

по ст. 116.1 УК РФ ФИО138 в виде <данные изъяты> часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ.

Меру принуждения в виде обязательство о явке отменить по вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному ФИО1 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин