Постановление № 5-296/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 5-296/2024Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 5 марта 2024 г. г. Ростов-на-Дону Заместитель председателя Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Подольский Егор Александрович (<...>), при секретаре Косове Н.Р., в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части – полевая почта №00000 <...> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по которому не истёк, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> около 2 часов 27 октября 2023 г. ФИО1 вблизи <адрес>, являясь водителем транспортного средства марки и модели «Lifan Solano» («Лифан Солано»), государственный регистрационный знак <...>, имея признаки опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, что в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела без его участия. Исследовав материалы дела судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: Так, из протокола <...> усматривается, что в 1 час 30 минут 27 октября 2023 г. в ходе проверки сотрудниками полиции ФИО1, управлявший автомобилем «Lifan Solano», государственный регистрационный знак <...>, был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние опьянения. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <...>, в 2 часа 27 октября 2023 г. ФИО1, в связи с наличием признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, что также подтверждается приложенной к названному протоколу видеозаписью. Из протокола об административном правонарушении <...> от 27 октября 2023 г. видно, что в 2 часа указанных суток ФИО1, управлявший транспортным средством «Lifan Solano», государственный регистрационный знак <...>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья считает установленным совершение ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащее в таких действиях уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания Литвинову судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его участие в проведении специальной военной операции, что следует из справки командира войсковой части – полевая почта №00000 от 15 августа 2023 г. и медицинских документов, имеющихся в материалах дела, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как усматривается из распечаток базы данных ГИБДД, ФИО1 в июле 2023 года один раз привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 КоАП РФ (административный штраф не уплачен). На основании изложенного, при назначении административного наказания судья, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины, что усматривается из объяснений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем полагает возможным назначить ему минимальный размер административного наказания, установленного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, – лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. <...> Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Также разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ГУ МВД России по Ростовской области ОГИБДД МВД России <...>, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Кроме того, разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа. На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Заместитель председателя суда Е.А. Подольский Судьи дела:Подольский Егор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-296/2024 Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 5-296/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-296/2024 Постановление от 24 мая 2024 г. по делу № 5-296/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-296/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-296/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-296/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-296/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-296/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |