Постановление № 5-29/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020Советский районный суд г. Орла (Орловская область) - Административное по делу об административном правонарушении 5 февраля 2020 года г. Орел Судья Советского районного суда г. Орла Чуряев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> ФИО1 около дома <...> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО3 пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть УМВД России по г. Орлу для разбирательства по поводу совершенного им правонарушения, при этом махал руками, пытался убежать, упирался руками и ногами в дверные проемы автомобиля, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении №*** от ДД.ММ.ГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №*** от ДД.ММ.ГГ, протоколом об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ. Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений (ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по частям 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ и др.). Учитывая данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде в виде административного ареста на срок трое суток. Поскольку ФИО1 был задержан и доставлен в УМВД России по г. Орлу ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>., то именно с этого времени следует исчислять административный арест. При этом судья принимает во внимание невозможность назначения более мягкого вида наказания в виде административного штрафа с учетом личности правонарушителя и характера совершенного им правонарушения. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, начиная с 18 часов 10 минут 04.02.2020 г. Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его получения. Судья А.В. Чуряев Суд:Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Чуряев Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-29/2020 |