Приговор № 1-482/2024 от 6 августа 2024 г. по делу № 1-482/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №

07.08.2024 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи - Прониной Е.М., с участием государственного обвинителя - заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора - Полупана А.В., защитника-адвоката – Купцова И.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1 у., потерпевшего М.Н.Л., при секретаре Коробовой Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 у. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <гражданство>, <сведения об образовании>, <семейное положение>, <сведения о занятости>, <сведения о воинском учете>., в Российской Федерации ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания на срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 у. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <...> часов <...> минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в <...> метрах в юго-западной стороне от левого угла дома № № по <адрес> обнаружив на земле банковскую карту ПАО «<...>» № платежной системы «<...>» по счету №, открытому в дополнительном офисе отделения ПАО «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, на имя М.Н.Л., с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до <...> рублей без ввода пин-кода. ФИО1, предположил, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, в результате чего, у него возник единый преступный умысел на их хищение путем приобретения товаров и расчета за них указанной банковской картой, тем самым совершить кражу с банковского счета денежных средств, принадлежащих другому лицу, и, указанную банковскую карту забрал себе. После чего ФИО1 на почве прямого умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках единого преступного умысла, в торговых организациях, расположенных на территории <адрес>, выбрав желаемый к приобретению товар, в период времени с <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ по <...> часов <...> минуту ДД.ММ.ГГГГ на кассовых зонах совершил его оплату с помощью банковской карты ПАО «<...>» № платежной системы «<...>» по счету № на имя М.Н.Л., а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут находясь в продовольственном магазине «<...> №» АО «<...>» по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <...> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуту находясь в продовольственном магазине «<...> №» АО «<...>» по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <...> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуты находясь в продовольственном магазине «<...> №» АО «<...>» по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <...> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут находясь в магазине «<...>» ИП Р.Д.Э. по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <...> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуты находясь в магазине «<...>» ИП Р.Д.Э. по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <...> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут находясь в магазине «<...>» ИП Р.Д.Э. по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <...> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут находясь в магазине «<...>» ИП Р.Д.Э. по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <...> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в <...> час <...> минут находясь в магазине «<...> №» АО «<...>» по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <...> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в <...> час <...> минуты находясь в магазине «<...> №» АО «<...>» по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <...> рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут находясь в продовольственном магазине «<...> №» АО «<...>» по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <...> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуту находясь в магазине «<...>» ИП Р.Д.Э. по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <...> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуты находясь в магазине «<...>» ИП Р.Д.Э. по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <...> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут находясь в магазине «<...> №» АО «<...>» по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <...> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуты находясь в продовольственном магазине «<...> №» АО «<...>» по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <...> рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут находясь в магазине «<...> №» АО «<...>» по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <...> рубль;

ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуту находясь в магазине «<...> №» АО «<...>» по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <...> рублей.

Таким образом, ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, преследуя корыстную цель, при указанных обстоятельствах и указанным способом, обратив указанные денежные средства на общую сумму <...> рублей, в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, тайно похитил их с банковского счета № открытого на имя М.Н.Л., в дополнительном офисе отделения ПАО «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, чем причинил М.Н.Л. материальный ущерб на сумму <...> рублей, который является для него значительным.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 у. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, и от дачи последующих показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции России.

Вина ФИО1 у.в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть в совершении преступного деяния предусмотренного ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего М.Н.Л., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ согласно заключенному договору, в дополнительном офисе отделения ПАО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, был открыт расчетный счет № на его имя, по которому была выпущена банковская карта №, платежная система <...>. Данной картой пользовался только он. У данной карты имеется функция «бесконтактная оплата». Последний раз банковской картой № расплачивался ДД.ММ.ГГГГ в <...> часа <...> минут в парке отель «<...>» по адресу: <адрес> на сумму <...> рублей. После этого данной картой не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ вечернее время суток он забрал свой мобильный телефон с ремонта, и когда его включил, то увидел смс-уведомления в приложении «<...>» о списании денежных средств. Зайдя в приложение «<...>», чтобы проверить, что за уведомления ему пришли, и обнаружил, что со счета № банковской карты №, платежная система <...> оформленного на его имя, происходили оплаты в магазинах, которые не совершал, а именно:

- в <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ оплата в <...>) по адресу: <адрес> на сумму <...> рублей;

- в <...> часов <...> минуту ДД.ММ.ГГГГ оплата в <...>) по адресу: <адрес> на сумму <...> рублей;

- в <...> часов <...> минуты ДД.ММ.ГГГГ оплата в <...>) по адресу: <адрес> на сумму <...> рублей;

- в <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ оплата в <...> на сумму <...> рублей;

- в <...> часов <...> минуты ДД.ММ.ГГГГ оплата в <...> на сумму <...> рублей;

- в <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ оплата в <...> на сумму <...> рублей;

- в <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ оплата в <...> на сумму <...> рублей;

- в <...> час <...> минут ДД.ММ.ГГГГ оплата в <...>) по адресу: <адрес> на сумму <...> рублей;

- в <...> час <...> минуты ДД.ММ.ГГГГ оплата в <...>) по адресу: <адрес> на сумму <...> рубля;

- в <...> часов <...> минуты ДД.ММ.ГГГГ оплата в <...>) по адресу: <адрес> на сумму <...> рублей;

- в <...> часов <...> минуту ДД.ММ.ГГГГ оплата в <...> на сумму <...> рублей;

- в <...> часов <...> минуты ДД.ММ.ГГГГ оплата в <...> на сумму <...> рублей;

- в <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ оплата в <...>) по адресу: <адрес> на сумму <...> рублей;

- в <...> часов <...> минуты ДД.ММ.ГГГГ оплата в <...>) по адресу: <адрес> на сумму <...> рубля;

- в <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ оплата в <...> по адресу: <адрес> на сумму <...> рубль;

- в <...> часов <...> минуту ДД.ММ.ГГГГ оплата в <...>) по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес> на сумму <...> рублей. После этого он начал искать свою банковскую карту, но нигде ее не нашел. Он понял, что банковскую карту потерял, и ее кто-то нашел и совершал вышеуказанные покупки. После этого он позвонил в полицию и сообщил о списании денежных средств со счета банковской карты. По приезду сотрудников полиции, написал заявление о списании денежных средств с моего счета № банковской карты ПАО «<...>» №, оформленного на его имя. Таким образом, в результате хищения денежных средств с его счета № банковской карты №, платежной системы <...>, оформленного на его имя, ему причинен значительный ущерб на общую сумму <...> рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30 – 32), из которого усматривается, что с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в <...> метрах в юго-западной стороне от левого угла дома №№ по <адрес>, в ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что именно на осматриваемом участке местности он обнаружил банковскую карту ПАО «<...>», принадлежащую М.Н.Л.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15), из которого усматривается, что с участием ФИО1 осмотрено помещение магазина «<...> №» ООО «<...>» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также изъят кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16 - 20), из которого усматривается, что с участием ФИО1 осмотрено помещение магазина <...> №» АО «<...>» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также изъято CD-диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21 – 25 ), из которого усматривается, что с участием ФИО1 осмотрено помещение магазина «<...> №» АО «<...>» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также изъят кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26 – 29 ), из которого усматривается, что с участием ФИО1 осмотрено помещение магазина «<...>» ИП Р.Д.Э. по адресу: <адрес>, в ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41- 43 ), из которого усматривается, что с участием ФИО1 осмотрено помещение магазина «<...> №» АО «<...>» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также изъято CD-диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95 – 100), из которого усматривается, что были осмотрены: кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, производившегося в помещении магазина «<...> №» ООО «<...>» по адресу: <адрес>; CD-диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, производившегося в помещении магазина «<...> №» АО «<...>» по адресу: <адрес>; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, производившегося в помещении магазина «<...> №» АО «<...>» по адресу: <адрес>; CD-диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, производившегося в помещении магазина «<...> №» АО «<...>» по адресу: <адрес>,

В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно находился в магазине «<...> №» АО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно находился в магазине «<...> №» АО «<...>», расположенного по адресу: <адрес> расплачивался банковской картой ПАО «<...>», принадлежащей М.Н.Л.;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50 – 52), из которого усматривается, что у потерпевшего М.Н.Л. в кабинете № УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по адресу: <адрес>, было изъято выписка по счёту дебетовой карты по операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, сведения о наличии счетов и иной информации, необходимой для представления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательных имущественного характера на 4-х листах, справки по операциям на 16-ти листах;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53 – 79), из которого усматривается, что с участием потерпевшего М.Н.Л. осмотрено выписка по счёту дебетовой карты по операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, сведения о наличии счетов и иной информации, необходимой для представления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательных имущественного характера на 4-х листах, справки по операциям на 16-ти листах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, производимой в кабинете № УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в период времени с <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ по <...> часов <...> минуту ДД.ММ.ГГГГ со счета № банковской карты № ПАО «<...>», принадлежащего М.Н.Л. происходило списание денежных средств на общую сумму <...> рублей;

- показаниями самого ФИО1 у. (л.д. 90-92, л.д. 121 – 122), данными им в досудебном производстве в присутствии защитника-адвоката, а потому допустимыми, и взятыми судом за основу, как согласующиеся с другими письменными доказательствами по делу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <...> часов <...> минут он выходил с работы через КПП № парка отеля «<...>», примерно в <...> метров от КПП № на дороге увидел банковскую карту ПАО «<...>» зеленого цвета. Подняв банковскую карту ПАО «<...>» зеленого цвета, увидел, что она имеет функцию бесконтактной оплаты, и решил забрать ее себе, чтобы в дальнейшем воспользоваться. На чье имя была банковская карта и какой номер был, он не смотрел. ДД.ММ.ГГГГ с <...> часов <...> минут он находился на работе с Б.А.Ш. и С.А.А. Примерно в <...> часов <...> минут он начал собираться домой, придя домой, поужинал, и примерно в <...> часов <...> минут пошел в магазин «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, номер дома не помнит, чтобы посмотреть себе одежду. Придя в магазин «<...>», выбрал себе одежду, прошел на кассу, где за товар расплатился банковской картой ПАО «<...>» зеленого цвета, но терминал оплаты запросил пин-код, так как он его не знает, то попросил продавца разделить оплату товаром, чтобы не вводить пин-код. Оплата прошла, он понял, что на счету банковской карты находятся денежные средства, и поэтому решил оставить ее себе, чтобы совершать с нее покупки. После магазина «<...>», пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <...> часов <...> минут он вышел из дома, и по дороге на работу зашел в магазин «<...>» по адресу: <адрес>, номер дома не помнит, рядом с парком отелем, где он работает, где приобрел себе товар, за который расплатился банковской картой ПАО «<...>» зеленого цвета. После работы примерно в <...> часов <...> минут он зашел в магазин «<...>», приобрел себе одежду, за которую расплатился банковской картой ПАО «<...>» зеленого цвета. По дороге домой, он зашел в магазин «<...>» по адресу: <адрес>, где приобрел себе сигарет. Потом пошел домой. Ближе к <...> часам <...> минут он решил сходить в магазин и приобрести себе продукты. Зайдя из дома пошел в магазин «<...>» по адресу: <адрес>, где приобрел продукты, за которые расплатился банковской картой ПАО «<...>» зеленого цвета. После этого вернулся домой и никуда не выходил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <...> часов <...> минут он вышел из дома, и по дороге на работу зашел в магазин «<...>» по адресу: <адрес>, где приобрел себе семечки и энергетик, расплатившись банковской картой ПАО «<...>» зеленого цвета. После работы по дороге домой он выкинул банковскую карту ПАО «<...>» зеленого цвета, куда именно не помнит;

Все доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания вины подсудимого.

В правдивости и достоверности показаний потерпевшего М.Н.Л. суд не сомневается, оснований к оговору подсудимого с его стороны стороной защиты не приведено, не установлено таких же оснований и судом, каких-либо сведений о его заинтересованности при даче показаний в отношении подсудимого, равно как и противоречий в его показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, у суда не имеется. Показания потерпевшего не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 у. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и соглашается с квалификацией его действий по ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ, как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Подсудимый ФИО1 у. полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ и дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого в присутствии защитника – адвоката, в связи с чем у суда нет оснований считать, что ФИО1 у. оговорил себя.

Назначая подсудимому ФИО1 у. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания ФИО1 у. суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного им преступления, отсутствие у него в прошлом судимости и административных правонарушений, положительные характеристики по месту регистрации, по предыдущему месту жительства, и предыдущему месту работы, добровольное возмещение в полном объеме материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, принесение им в зале суда публичных извинений потерпевшей стороне за содеянное, наличие у него близкого родственника, пребывающего в преклонном возрасте, в связи с чем страдающего различными заболеваниями, которому с его стороны оказывается материальная помощь, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 у. предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не были представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО1 у., не состоящего на специализированных учетах в медицинских учреждениях, характера и степени общественной опасности совершенного им впервые вышеуказанного умышленного тяжкого преступления против чужой собственности, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ в виде лишения свободы условно без штрафа и без последующего ограничения его свободы, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию без реальной изоляции от общества в течение испытательного срока определенного ему судом в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него некоторых обязанностей.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также отрицательно не скажется на условиях жизни его самого и его родственников.

Вместе с тем суд находит основания для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, изменив категорию совершенного ФИО1 у. преступления на менее тяжкую, поскольку при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 у. судом установлена совокупность смягчающих обстоятельств: активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного им преступления, отсутствие у него в прошлом судимости и административных правонарушений, положительные характеристики по месту регистрации, по предыдущему месту жительства, и предыдущему месту работы, добровольное возмещение в полном объеме материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, принесение им в зале суда публичных извинений потерпевшей стороне за содеянное, наличие у него близкого родственника, пребывающего в преклонном возрасте, в связи с чем страдающего различными заболеваниями, которому с его стороны оказывается материальная помощь - что существенным образом уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления.

Таким образом преступление совершенное ФИО1 у., предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ суд относит к категории преступлений средней тяжести по изложенным выше основаниям.

Потерпевший М.Н.Л. просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 у. по ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ, поскольку он помирился с последним, пояснив, что он загладил причиненный ему своими вышеуказанными действиями вред, а также принес свои извинения, и каких – либо претензий материального характера он к ФИО1 у. не имеет.

Подсудимый, в ходе судебного разбирательства виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «Г.» УК РФ признал полностью, принес М.Н.Л. свои публичные извинения, которые последний принял, раскаялся в содеянном и ходатайствовал в присутствии своего защитника-адвоката, а также с его согласия, о прекращении данного уголовного дела в виду его примирения с потерпевшим.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней или небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из вышеизложенного усматривается, что суд в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ изменил категорию совершенного ФИО1 у. преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ, на менее тяжкую - с тяжкого на преступление средней тяжести.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 у. впервые совершил, с учетом ст. 15 ч. 6 УК РФ, преступление средней тяжести, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «Г.» УК РФ, примирился с потерпевшей стороной до удаления суда в совещательную комнату, загладив причиненный вред в полном объеме, и принес потерпевшей стороне свои извинения за содеянное, при отсутствии материальных претензий со стороны потерпевшего суд, полагает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ, освободить ФИО1 у. от назначенного наказания по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим М.Н.Л..

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 у признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на один год без штрафа и без последующего ограничения его свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 у. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения ФИО1 у.–– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 у.:

- не менять своего постоянного места жительства без письменного уведомления Филиала по Сергиево-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области;

- один раз в месяц, в день установленный Филиалом по Сергиево-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, являться в вышеуказанную инспекцию для регистрации;

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 у. преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 у. от назначенного по ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ наказания на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим М.Н.Л..

Вещественные доказательства: кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск, выписку по счёту дебетовой карты по операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, сведения о наличии счетов и иной информации, необходимой для представления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательных имущественного характера на 4-х листах, справку по операциям на 16-ти листах, находящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, ФИО1 у. вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Судья <.>

Копия верна Судья Е.М. Пронина