Постановление № 5-159/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-159/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кинель 14 июня 2017 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области Радаева О.И. с участием ФИО2о, переводчика ФИО1 рассмотрев протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО2о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина ***, по ч.1.1ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, гражданина ***, составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г в ***. при проведении проверочного мероприятия по адресу: <адрес> установлено, что гражданин *** ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания в РФ, ДД.ММ.ГГГГ. о чем нарушил ФЗ -115 «О правовом положении ИГ в РФ».

ФИО2 инкриминировано совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2, не отрицает факт совершения административного правонарушения, пояснив, что документы для регистрации отдал хозяину, фамилию которого не знает, у которого работал в теплице в пос. ***. Заработную плату не получал, жил на деньги родителей, которые также работали в теплице.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно справки справочной системы ФМС России АС ЦБДУИГ следует, что ФИО2 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет по месту пребывания встал по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по окончании установленного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не покинул территорию РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что сведения о поставке на миграционный учет в отношении ФИО2 не имеются, с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт отсутствия у ФИО2, документов, подтверждающих право на пребывание в РФ по истечении срока временного пребывания, подтверждается кроме протокола № об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, что документов подтверждающих право проживания не имеет.

Таким образом, совершенное ФИО2 деяние, а именно: нарушение им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом данное административное правонарушение представляет собой длительное непрекращающееся невыполнение предусмотренной законом обязанности, то есть является длящимся.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 23.05.2015) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и. несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих, отягчающих его вину обстоятельств судом не установлено.

Согласно ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что установленный срок пребывания на территории РФ (90 суток) истек более месяца назад, судья считает необходимым применить принудительное выдворение правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1. ст. 18.8, ст.ст.29.9.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушений судьяПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2о, ДД.ММ.ГГГГ, *** виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушений и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме *** с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

***

***

***. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления..

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней.

Судья ***

***

***

***