Постановление № 5-72/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 5-72/2023

Дело № 5-72/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2023 <...>

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан ФИО2,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении – адвоката Скоробогатовой Н.В.,

действующей на основании ордера 022 № 016842 от 23 ноября 2023 г.,

потерпевшего ФИО9 и его представителя – адвоката Габитова Р.Ф.,

действующего на основании ордера 022 № 016851 от 20 ноября 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащим ФИО3, нарушил п. 13.4 ПДД РФ, а именно не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

На судебное заседание ФИО1 не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела (судебной повесткой, направленной по месту жительства). Об отложении рассмотрения дела ФИО1 не ходатайствовал, в суд направил своего защитника по ордеру - адвоката ФИО4. При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует объективному, своевременному, всестороннему и полному рассмотрению дела, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Защитник ФИО4 в судебном заседании после разъяснения ей процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суду пояснила, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает, в содеянном раскаивается, предпринимал попытку возмещения морального вреда, причиненного потерпевшему Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 50000 руб. Однако, Потерпевший №1 данную сумму не принял. В случае выражения потерпевшим согласия, ФИО1 готов незамедлительно выплатить данную сумму компенсации. При назначении наказания ФИО1 ФИО4 просила учесть состояние здоровья матери ФИО1 – ФИО3, которая нуждается в постоянном постороннем уходе, и назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами в виде административного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании после разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.ст. 25.2, 24.4, ч. 2 ст. 24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также представленных ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ он получил травму головы, в виде сотрясения головного мозга с потерей сознания, его состояние здоровья до настоящего времени в полной мере не восстановилось, его продолжают мучить головные боли. С учетом признания ФИО1 вины в совершении правонарушения и его отношения к произошедшему дорожно-транспортному происшествию считает возможным назначение последнему наказания виде административного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО10 после разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал, не возражал против назначения ФИО1 Наказания в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы защитника, потерпевшего и его предстателя, судья приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащим ФИО3, совершил нарушение п.п.13.4 ПДД РФ не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, а именно повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с раной и надбровной областью слева, следствием которого явился обнаруженный рубец и сотрясение головного мозга; рана на правом предплечье, следствием которого явился обнаруженный рубец. По данному поводу он находился на стационарном лечении сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором изложено существо правонарушения по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- выпиской их журнала КУСП Отдела МВД России по Белебеевскому району РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 23 ч. 10 мин. в Отдел МВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО5 о том, что на перекрестке <адрес> о дорожно-транспортном происшествия с пострадавшими;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- таблицей иллюстраций № к протоколу осмотра места происшествия по факту ДТП,

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием понятых ФИО6 и ФИО7,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, <данные изъяты>, согласно медицинской документации и освидетельствования имеются повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с раной в надбровной области слева, следствием которого явился обнаруженный рубец и сотрясение головного мозга; рана на правом предплечье, следствием которого явился обнаруженный рубец. По данному поводу он находился на стационарном лечении сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Указанные повреждения причинены тупыми предметами, не исключается при дорожно-транспортном происшествии в сроки конкретно указанные в представленном постановлении, т.о. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается признаками заживления ран, данными предоставленных медицинских документов. Данные повреждения по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью. На момент освидетельствования у Потерпевший №1 имелись краевые сколы 1,2 зуба на верхней и нижней челюсти справа и слева. Установить конкретный механизм, давность образования и степень тяжести вреда причиненного здоровью не представляется возможным.

- объяснением ФИО8, из которого следует, что у ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО11 Димой ехал в его автомобиле марки <данные изъяты>. ФИО8 сидел на заднем пассажирском сидении прямо за водительским сиденьем. Около <адрес> ФИО1 притормозил и стал поворачивать налево в сторону <адрес>. В этот момент ФИО8 почувствовал удар. ФИО1 и остановился. Они вышли из машины, и увидели, что рядом с автомобилем на асфальте лежит мотоцикл, а рядом с ним лежит парень. ФИО8 позвонил по номеру 112 два раза, но не дозвонился. ФИО1 в это время пытался помочь мотоциклисту. Позже приехала скорая, и забрали парня в больницу. Также приехали сотрудники полиции, которые проводили первоначальные исследования.

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Однако ФИО1 данный пункт правил не выполнен.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по вменяемому правонарушению составляет один год со дня совершения правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является доказанной, так как между нарушением им пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание им вины, раскаяние в соденном, желание компенсировать моральный пред причиненный потерпевшего, осуществление ухода за материью, которая по состонию здоровья нуждается в постонном постороннем уходе.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции вменяемой статьи.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 не имеется, поэтому административный штраф не может быть назначен с применением п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в размере менее минимального размера, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель УФК по РБ (Отдел МВД России по Белебеевскому району)

КПП 025501001, ИНН <***>, ОКТМО 80609101

Счет получателя 03100643000000010100, БИК 018073401

КБК 18811601123010001140, УИН 18810402230100003576

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, <...>, в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан ФИО2