Решение № 2-1289/2017 2-2741/2018 2-2741/2018 ~ М-1970/2018 М-1970/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1289/2017

< >

Дело № 2-1289/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Феофановой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью Совместное российско-грузинское предприятие «Пиросмани», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО СРГП «Пиросмани», И., ФИО2, в обоснование которого изложено, что между банком и ООО СРГП «ПИРОСМАНИ» заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор 1, Кредитный договор 1), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Приложению № 2 к Договору 1 погашение кредита производится по графику. В соответствии с п. 4 Договора 1 заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 13,6 % годовых. Согласно п. 5 Договора 1 уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке, первая дата уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ, в эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); в дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца за период с 21 числа предшествующего месяца (включительно) по 20 число текущего месяца (включительно). Согласно п. 6 Договора 1 по договору устанавливаются следующие комиссионные платежи: плата за обслуживание кредита в размере 0,1% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту, которая уплачивается в даты и за периоды, установленные п.5 Договора 1 для уплаты процентов; плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 11 Договора, которая уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 5 Договора 1. В соответствии с п. 7 Договора 1, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору: имущественное обеспечение в соответствии с договором № последующего залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО СРГП «ПИРОСМАНИ», предметом залога по которому является имущество, а именно: административно-бытовой корпус, назначение: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, общей площадью < > кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация производственной базы и административно-бытового корпуса, находящийся <адрес>, кадастровый №; а также поручительство в соответствии с Договорами поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с И. и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Также между банком и ООО СРГП «ПИРОСМАНИ» заключен Договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - ФИО3, Кредитный договор2), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Приложению № к Договору 2 погашение кредита производится по графику. В соответствии с п. 4 Договора 2 Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых. Согласно п. 5 Договора 2 уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ, в эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца за период с 06 числа предшествующего месяца (включительно) по 05 число текущего месяца (включительно). Согласно п. 6 Договора 2 по договору устанавливаются следующие комиссионные платежи: плата за обслуживание кредита в размере 0,6% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту, которая уплачивается в даты и за периоды, установленные п.5 Договора 2 для уплаты процентов; плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 11 Договора, которая уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 5 Договора 2. В соответствии с п. 7 Договора 2, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в 2 (два) раза ставки, указанной в п. 4 Договора 2, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору в виде: имущественного обеспечения в соответствии с договором № последующего залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор залога 2), заключенным с ООО СРГП «ПИРОСМАНИ», предметом залога по которому является имущество, а именно: административно-бытовой корпус, <адрес>, кадастровый №; земельный участок, общей площадью < > кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация производственной базы и административно-бытового корпуса, находящийся <адрес>, кадастровый №; договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО СРГП «ПИРОСМАНИ», предметом залога по которому является имущество, а именно: спецодежда (костюмы, перчатки, рукавицы, ботинки, куртки, сапоги, ремни, краги и т.д.) залоговой стоимостью 2 150 000 рублей; а также поручительство в соответствии с Договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с И. и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитным договорам банк обратился к заемщику и поручителям с требованиями о необходимости погасить имеющуюся задолженность, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями Договора 1,2. Однако указанные требования Банка заемщиком и поручителем до настоящего времени исполнены не были, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика но Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 930 рублей 84 копейки, в том числе: просроченный основной долг 41615 рублей 51 копейка; неустойка за несвоевременное погашение основного долга 8212 рублей 16 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов 102 рубля 41 копейка; пеня по плате за облуживание 76 рублей; по Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 534 585 рублей 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг 493 000 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом 23359 рублей 44 копейки; неустойка за несвоевременное погашение основного долга 15722 рубля 87 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов 1402 рубля 90 копеек; просроченная плата за обслуживание кредита 1038 рублей 20 копеек; пеня по плате за обслуживание кредита 62 рубля 35 копеек.

По кредитным договорам непрерывно имеется просроченная задолженность, поскольку платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов в установленные сроки не вносятся.

На основании п. 2 Приложения № 4 к Договору № на проведение оценки объектов недвижимости, банк оплатил услуги оценщика ООО «< >» в размере 6 000 рублей.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также пунктов 1,5 Кредитного договора 1,2 обязательства по уплате основного долга и процентов исполняются Заемщиком ненадлежащим образом.

Пункт 3.5 Приложения № 1 к Договору 1,2 (Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов) предоставляет Банку право потребовать от Заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Пункт 1.1. Приложения № 1 к Договору поручительства 1,2 (Общие условия договора поручительства) предусматривают солидарную ответственность Поручителей и Заемщика перед Банком по Кредитному договору. Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись в связи с изменением наименования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование ПАО Сбербанк.

В исковом заявлении просили суд взыскать с ООО < > «ПИРОСМАНИ», И., ФИО2 досрочно в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 930 рублей 84 копейки, задолженность по Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 585 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение требований имущественного характера в размере 9 045 рублей 17 копеек, а также с ООО СРГП «ПИРОСМАНИ» расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение требований неимущественного характера в размере 18 000 рублей и расходы по оплате услуг оценщика ООО «< >» в размере 6 000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, согласно Договоров последующего залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с ООО СРГП «ПИРОСМАНИ», определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ликвидационной стоимости, установленной на основании Отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

-административно-бытовой корпус, назначение: нежилое здание, <адрес>, кадастровый №, ликвидационная стоимость указанного нежилого здания составляет 5 800 000,00 рублей;

-земельный участок, общей площадью < > кв. м„ категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация производственной базы и административно-бытового корпуса, находящийся <адрес>, кадастровый №, ликвидационная стоимость указанного земельного участка составляет 1 200 000,00 рублей;

Обратить взыскание на заложенное имущество - спецодежду (костюмы, перчатки, рукавицы, ботинки, куртки, сапоги, ремни, краги и т.п.), согласно Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО СРГП «ПИРОСМАНИ», определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости в размере 2 150 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены, в связи с оплатой задолженности по Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ, просят взыскать с ответчиков задолженность по Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ в размере, указанном в исковом заявлении.

Определением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ПАО Сбербанк к И. о взыскании задолженности по кредитному договору выделено в отдельное производство, в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала к двум ответчикам ООО СРГП «Пиросмани» и ФИО2 в полном объеме после их уточнения.

В судебном заседании ответчик ФИО2 считает, что вся задолженность должна быть взыскана с ООО СРГП «Пиросмани», так как имеется имущество в залоге, а она в средствах ограничена, < >< >< >, расчет задолженности и начальную продажную стоимость заложенного имущества оспаривать не будет.

В судебное заседание представитель ответчика ООО СРГП «Пиросмани» не явился, извещены надлежащим образом по юридическому адресу, ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО СРГП «ПИРОСМАНИ» был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), на момент рассмотрения дела задолженность по данному договору ответчиками погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО СРГП «ПИРОСМАНИ» был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей для текущего ремонта нежилого помещения, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых. Согласно условиями договора погашение кредита производится по графику, ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ, в эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца за период с 06 числа предшествующего месяца (включительно) по 05 число текущего месяца (включительно).

Согласно п. 6 Договора 2 по договору установлены комиссионные платежи: плата за обслуживание кредита в размере 0,6% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту, которая уплачивается в даты и за периоды, установленные п. 5 договора для уплаты процентов; плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 11 договора, которая уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 5 договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в 2 (два) раза ставки, указанной в п. 4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7 Договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору предоставлено: поручительство физических лиц, с которыми банком ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № с И. и № с ФИО2; недвижимое имущество по договору № последующего залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ с ООО СРГП «ПИРОСМАНИ» в отношении административно-бытового корпуса, назначение: <адрес>, и земельного участка, общей площадью < > кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация производственной базы и административно-бытового корпуса, находящихся <адрес>; а также иное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО СРГП «ПИРОСМАНИ»: спецодежда (костюмы, перчатки, рукавицы, ботинки, куртки, сапоги, ремни, краги и т.д.).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом, предоставлял денежные средства заемщику в пределах лимита договора.

Заемщиком ООО СРГП «ПИРОСМАНИ» обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки по платежам.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспорены.

Право требования досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и иных платежей предусмотрено условиями договора.

Согласно расчету истца сумма задолженности ООО СРГП «ПИРОСМАНИ» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 534 585 рублей 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг 493 000 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом 23359 рублей 44 копейки; неустойка за несвоевременное погашение основного долга 15722 рубля 87 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов 1402 рубля 90 копеек; просроченная плата за обслуживание кредита 1038 рублей 20 копеек; пеня по плате за обслуживание кредита 62 рубля 35 копеек. Данный расчет судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. ст. 322, 323, 361-363 ГК РФ, а также с условиями договоров поручительства, поручители отвечают по обязательствам заемщика по кредитному договору солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, суд полагает, что ПАО Сбербанк вправе требовать выплаты задолженности по спорному договору с основного заемщика и одного из поручителей.

Требования истца о погашении задолженности по кредиту оставлены ответчиками без удовлетворения.

На основании изложенного, согласно ст. ст. 309, 809-811 ГК РФ, суд взыскивает в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) в размере 534585 рублей 76 копеек, с ООО СРГП «ПИРОСМАНИ» и ФИО2 в солидарном порядке.

В силу статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно статье 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 2 статьи 3 Закона об ипотеке, если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества.

При определении начальной продажной цены недвижимого имущества суд исходит из положений п. 4 ч. 2 ст. 54 Закона об ипотеке, согласно которой принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.

Поскольку залог указанного имущества является обеспечением обязательств ответчика по кредитному договору, исполняемого периодическими платежами, заемщик систематически нарушал сроки внесения ежемесячных платежей в погашение кредита, суд находит исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Со стороны истца представлен отчет об оценке № недвижимого имущества ООО «< >», согласно которому рыночная стоимость земельного участка составляет 1600000 рублей, здания АБК – 8100000 рублей; ликвидационная стоимость с учетом НДС земельного участка составляет 1200000 рублей, здания АБК – 5800000 рублей. Данный отчет ответчиками не оспорен, ходатайств о назначении экспертизы не заявлено.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Закона об ипотеке, если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В связи с этим, начальную продажную цену указанного заложенного имущества суд устанавливает в следующих размерах: земельного участка – 1 280000 рублей, здания АБК – 6 480000 рублей.

На основании ст. 340 ГК РФ суд устанавливает начальную продажную цену предмета залога – товары/продукцию в обороте в размере 2 150 000 рублей, согласно условиям договора, ответчиками данная сумма не оспорена.

Согласно ст. 54, п. 1 ст. 56 вышеуказанного Закона, ст. 350 ГК РФ суд считает необходимым при обращении взыскания на предметы ипотеки указать способ реализации имущества, на которое обращается взыскание - путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины: с ответчиков ООО СРГП «ПИРОСМАНИ» и ФИО2 за требования имущественного характера от изначально заявленных исковых требований в размере 9045 рублей 17 копеек, и с ответчика ООО СРГП «ПИРОСМАНИ» от требований неимущественного характера в размере 6000 рублей, а также расходы по оплате услуг оценщика в размере 6000 рублей с ООО СРГП «ПИРОСМАНИ».

В связи с переплатой истцом государственной пошлины за подачу искового заявления по требованиям неимущественного характера в размере 12000 рублей, суд полагает возложить на МИФНС № 12 по Вологодской области обязанность по ее возврату ПАО Сбербанк из бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Совместное российско-грузинское предприятие «Пиросмани», ФИО2 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 534585 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9045 рублей 17 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО СРГПО «Пиросмани», определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, а именно:

- административно-бытовой корпус, назначение: нежилое здание, <адрес>, кадастровый №, с установлением начальной продажной стоимости в размере 6 480000 рублей;

- земельный участок, общей площадью < > кв. м„ категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация производственной базы и административно-бытового корпуса, находящийся <адрес>, кадастровый №, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 280000 рублей;

- спецодежду (костюмы, перчатки, рукавицы, ботинки, куртки, сапоги, ремни, краги и т.п.), согласно Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО СРГП «ПИРОСМАНИ», определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 150 000 рублей.

Взыскать с ООО Совместное российско-грузинское предприятие «Пиросмани» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей и расходы по оплате услуг оценщика 6000 рублей.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 12 по Вологодской области возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 12000 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2018 года.

Судья < > М.А. Ярынкина