Решение № 12-525/2020 5-57/2020-12-525/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 12-525/2020

Мировой судья – Трифонова Ю.Б. Дело № 5-57/2020-12-525/2020


РЕШЕНИЕ

19 мая 2020 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С. (по адресу: Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, его защитника Паничева С.А.,

рассмотрев в порядке пересмотра жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 29 Новгородского судебного района Новгородской области от 19 марта 2020 года, вынесенное в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов,

установил:

31 декабря 2019 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ, за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнении производства временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе, поданной в порядке пересмотра в Новгородский районный суд, ФИО1 просит об отмене постановления, ссылаясь на то, что управление транспортным средством является его единственным источником для получения дохода, а также необходим в быту.

Изучив материалы дела, судья считает, что срок на обжалование указанного выше постановления ФИО1 не пропущен.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, его защитника, поддержавшихо жалобу по изложенным в ней мотивам, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии со статьей 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП и ИНХ по г.Великий Новгород от 25 октября 2019 года в отношении ФИО1 установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде ограничения права управления транспортным средством, с чем он был ознакомлен в указанный день, о чем имеется подпись.

Вместе с тем, в нарушение указанного ограничения ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут у <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 17.17 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 31 декабря 2019 года (л.д. 2); копией постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 25 октября 2019 года (л.д. 25) и иными материалами дела.

Совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела, обоснованно признана мировым судьей достаточной для рассмотрения дела, а все собранные по делу доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 17.17 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что управление транспортным средством является единственным источником дохода, а также необходим семье для ее жизнедеятельности были известны мировому судьей, который дал им надлежащую оценку и оснований для их переоценки не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из представленных материалов дела в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание детей, по состояния на 25 октября 2019 года задолженность по алиментам составила 107259 руб. 03 коп, что подтверждается копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В связи с наличием задолженности по алиментным обязательствам в отношении ФИО1 было вынесено постановление судебным приставом-исполнителем о временном ограничение на пользование должником специальным правом в виде ограничения права управления транспортным средством. В настоящее время данное ограничение не прекращено.

Согласно сведениям ЕГРИП ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, у которого основным видом деятельности является обработка металлических изделий механическая. В качестве дополнительной указана курьерская деятельность.

Под основным источником средств к существованию понимается любой доход, который является существенным в сравнении с доходом, полученным от иной деятельности, доказательствами того могут служить справки о доходах, налоговые декларации и иное.

Представленные материалы дела не свидетельствуют о том, что управление транспортным средством является основным источником средств к существованию, а также необходим для жизнедеятельности семьи.

Представленный договор на оказание курьерский услуг от 06 ноября 2019 года заключенный между ИП ФИО1 и ФИО2 судья не может признать в качестве достоверного доказательства его исполнимости, так как по сведениям официального сайта ФНС России ФИО4 прекратил деятельность 27 февраля 2020 года, иных доказательств, осуществления деятельности получения от нее дохода материалы дела не содержат.

Кроме этого, зная, что в отношении ФИО1 вынесено постановление судебным приставом-исполнителем об ограничении управления транспортными средствами от 25 октября 2019 года, не предпринимая действий по погашению задолженности по алиментам, вносит изменения в ЕГРИП в части дополнительного вида деятельности 07.11.2019 года. Также согласно официального сайта автовокзала https://www.avtovokzaly.ru/ имеется регулярное транспортное сообщение между <данные изъяты>

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 17.17 КоАП РФ, является справедливым, соразмерно содеянному, выводы мирового судьи по мере наказания мотивированы, оснований не согласиться с назначенной мерой наказания не имеется.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается, следовательно, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 29 Новгородского судебного района Новгородской области от 19 марта 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу– без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья А.С. Корчева