Решение № 2-2369/2018 2-2369/2018 ~ М-1840/2018 М-1840/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-2369/2018

Дело № 2-2369/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 07 мая 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску администрации муниципального образования г. Армавир к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования г. Армавир (далее -истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором представитель истца ссылаясь на нарушение ответчиком использующим земельный участок без соответствующей отплаты, требований закона, просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за использование земельного участка в <...> за период с 01.01.2017 года по 31.03.2018 года в размере 76 477 руб. 72 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017 года по 31.03.2018 года в размере 33 422 руб. 89 коп.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры, о причинах неявки в суд ответчик не сообщил.

Суд, на основании ст. 233 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лицо, участвующее в судебном заседании, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит асфальтовая площадка в <...>, площадью 725,6 кв.м.

Вышеуказанный объект недвижимости расположен на земельном участке в <...> с фактическим использованием под торговую деятельность, ориентировочной площадью 1001 кв.м.

Указанный земельный участок используется ответчиком без оформления соответствующих документов.

Статьей 65 Земельного Кодекса Российской Федерации провозглашен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Таким образом, поскольку у ответчика земельный участок ориентировочной площадью 1001 кв.м. не оформлен на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, ответчик должен вносить платежи за землю в размере арендной платы.

Согласно статье 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными нормативными актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей на время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (статья 1105 ГК РФ).

Размер суммы годовой платы за фактическое пользование земельным участком определяется с 1 апреля 2016 года в соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 21 марта 2016 года № 121 «О Порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Краснодарского края, и за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена на территории Краснодарского края, предоставленные в аренду без торгов».

Для определения кадастровой стоимости используемого земельного участка истцом обоснованно применен удельный показатель кадастровой стоимости 6 191,26 руб./ кв.м. и 2 187 руб. 58 коп., установленные приказами департамента имущественных отношений Краснодарского края от 22.11.2011 года № 1756 и от 14.12.2016 года № 2640.

Также на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ст. 1107 ГК РФ), в связи с чем, истцом обоснованно начислены и заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, суд полагает иск обоснованным в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения за использование земельного участка в <...> за период с 01.01.2017 года по 31.03.2018 года в размере 76 477 руб. 72 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017 года по 31.03.2018 года в размере 33 422 руб. 89 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу администрации муниципального образования г. Армавир сумму неосновательного обогащения за использование земельного участка в <...> за период с 01.01.2017 года по 31.03.2018 года в размере 76 477 (семьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 72 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу администрации муниципального образования г. Армавир проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017 года по 31.03.2018 года в размере 33 422 (тридцать три тысячи четыреста двадцать два) руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 398 (три тысячи триста девяносто восемь) руб. 01 коп.

В окончательной форме решение изготовлено 12 мая 2018 года.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу