Решение № 2-1-417/2018 2-417/2018 2-417/2018~М-446/2018 М-446/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1-417/2018

Дело № 2-1-417/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

при секретаре Варёхиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в Калининский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 29 июня 2018 года произошло ДТП между автомобилем истца ВАЗ 2102 и автомобилем ответчика ВАЗ 2107. В момент совершения ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. Вина ответчика ФИО2 в произошедшем ДТП была установлена протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях. В результате ДТП здоровью истца был причинен вред, закрытый перелом ребра, который он оценивает в 50000 руб. Кроме того, в результате ДТП пострадал автомобиль истца, сумма ущерба составила 72640 руб. 29 коп. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также просит взыскать расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 3000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 4000 руб. и госпошлины в размере 2381 руб.

Определением от 15 ноября 2018 года дело в части взыскания компенсации морального вреда в сумме 50000 руб. было прекращено в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, полагая, что они основаны на законе и доказательствах.

В судебном заседании ответчик ФИО2 полностью признал заявленные исковые требования.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и его заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 72640 (семьдесят две тысячи шестьсот сорок) руб. 29 коп., расходы по оплате услуги эвакуатора в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп., расходы по оплате экспертного заключения в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2381 (две тысячи триста восемьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: