Постановление № 5-37/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 5-37/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>. 21 января 2024 года.

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Кызыл-оол В.Т.,

с участием: полицейского ОР ППСП УМВД России по г. Кызыл ФИО5., ФИО6., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, состоящего в фактических семейных отношениях, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 50 минут в ходе обслуживания вызова по адресу: <адрес> гражданин ФИО8 оказал сопротивление сотрудникам полиции, на просьбу поехать в отдел для дальнейшего разбирательства, т.к. на него было написано заявление, категорически отказался, вел себя агрессивно, начал размахиваться руками и выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Так при сопровождении гражданина в отсек для задержанных г. ФИО9 активно сопротивлялся, размахивался ногами, чтобы не дать возможность закрыть дверь авто-патруля, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников и словесно угрожал физической расправой, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут полицейским ОР ППСП УМВД России по г. Кызылу ФИО10 составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО11. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 50 минут в ходе обслуживания вызова по адресу: <адрес> гражданин ФИО12 оказал сопротивление сотрудникам полиции, на просьбу поехать в отдел для дальнейшего разбирательства, т.к. на него было написано заявление, категорически отказался, вел себя агрессивно, начал размахиваться руками и выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Так при сопровождении гражданина в отсек для задержанных г. ФИО13. активно сопротивлялся, размахивался ногами, чтобы не дать возможность закрыть дверь авто-патруля, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников и словесно угрожал физической расправой, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

Полицейский ОР ППСП УМВД России по <адрес> ФИО14 поддержал протокол.

ФИО15 вину признал, суду пояснил, что выпили спиртного с сожительницей, поругался с сожительницей, сотрудникам сопротивления не оказывал.

Выслушав стороны, изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из полицейского ОР ППСП УМВД России по г. Кызыл ФИО16 находясь при исполнении служебных обязанностей в ходе обслуживания бытового вызова по адресу: <адрес> гражданин ФИО17 оказал сопротивление сотрудникам полиции, на просьбу поехать в отдел для дальнейшего разбирательства, т.к. на него было написано заявление, категорически отказался, вел себя агрессивно, начал размахиваться руками и выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. При сопровождении гражданина в отсек для задержанных г. ФИО18. активно сопротивлялся, размахивался ногами, чтобы не дать возможность закрыть дверь авто-патруля, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников и словесно угрожал физической расправой, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал.

Таким образом, ФИО19 своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО20 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что при требовании сотрудником ОР ДПС сесть в служебный автомобиль для установления личности, ФИО2 оказал физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции. То есть ФИО2 совершил противоправное, виновное действие, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП согласно которому ФИО1 А.А. неповиновался законным требованиям сотрудника полиции, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО22., рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по г. Кызыл ФИО21

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО23 отказался от дачи пояснений, отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поэтому суд берет их за основу постановления.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, суд признал признание вины.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного лица, который неоднократно привлекался к административной ответственности, суд полагает справедливым для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, с учетом указанных обстоятельств, назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО24 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Т. Кызыл-оол